7fc30a84-b900-40b4-b3e9-e2be2f2ef2be · Å iaulių apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. E1-1567-1007/2022

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00083-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 24 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,

sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugėlienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) praÅ¡ymÄ dėl 2022 m. kovo 29 d. sprendimo Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031, kuriuo K. G. (K. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

1. K. G. Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2022 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031 paskirta 100 Eur bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 23 d., 20.41 val. Nyderlanduose, Veenendaalis, Boompjesgoed vairavo automobilį rankoje laikydamas mobilųjį telefonÄ . Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d., tačiau yra neįvykdytas.

2. K. G. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, jog baudÄ pripažįsta, sutinka jÄ sumokėti.

3. Prokurorė teismo posėdyje prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo tenkinti ir piniginę sankcijÄ pripažinti.

4. Byloje nustatyta, jog aukščiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos K. G. nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ros dėl 2022 kovo 29 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031 K. G. paskirtÄ galutinę 100 Eur piniginę sankcijÄ .

Prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

5. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. K. G. turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje, gauna pajamas (atlyginimÄ ) iÅ¡ darbovietės Lietuvoje – UAB (duomenys neskelbtini). SprendimÄ K. G. atžvilgiu priėmusi institucija – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ra 100 Eur piniginę sankcijÄ pagal Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymÄ paskyrė už jo padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnyje, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 Eur sumÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d., todėl vykdytinas.

6. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu K. G. paskirtÄ 100 Eur finansinę baudÄ .

7. Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė – Nyderlandų Karalystė neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti praÅ¡ymÄ .

Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2022 m. kovo 29 d. sprendimo Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031 K. G. paskirtÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) finansinę baudÄ ir jÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti K. G. 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) finansinę baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , kurios banko sÄ skaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, el. paÅ¡tas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartį išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Daiva Domeikienė