7fc2f461-d36a-45df-b9da-8d47eab6f7f0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

  Baudžiamoji byla Nr. 1-236-347/2016Proceso Nr. 1-01-1-30166-2016-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.1; 2.10.1.3; 1.2.27.11.1.7.2.4(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 19 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , byloje, kurioje A.A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, turintis neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2001-09-17 pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8p. 2003-09-22 veika perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 9p.;2010-09-29 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d.;2014-01-27 pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d.;2015-09-11 pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d.

–baudžiamuoju įsakymu laisvės apribojimu 6 mėnesiams;2016-03-17 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d. – baudžiamuoju įsakymu areštu 20 parų, teistumas neišnykęs,kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje, padarymu,                                                        n u s t a t ė : A. A., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2016m. birželio 26d. 21 val. 30 min.

VÅ¡Ä® „Kėdainių ligoninė“ priėmimo skyriuje, esančiame Budrio g. 5, Kėdainiuose, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, panaudodamas fizinį smurtÄ , pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui, vykdančiam vieÅ¡ojo administravimo funkcijas – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiajam patruliui E. S., tyčia vienÄ kartÄ spyrė E. S. į kaklÄ , elgėsi agresyviai – vienÄ kartÄ spjovė į veidÄ , stumdėsi, grasino susidoroti su juo ir jo Å¡eimos nariais.            Kaltinamasis A.

A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo atvežtas į ligoninės priėmimo skyrių. Dėl neblaivumo neprisimena, nei iš kur, nei dėl ko atvežtas. Galėjo prikalbėti pareigūnams „negražių dalykų“, įspirti ir stumdytis, neneigė, jog išgėręs būna agresyvus (b.l.60-62).Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais, o būtent:Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pareigūno – vyr. patrulio E. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, jog dirbant su kolege A.

R. 2016-06-26 apie 21 val. 25 min. buvo gautas Kauno AVPK budėtojo pranešimas, kad VšĮ „Kėdainių ligoninė“ priėmimo skyriuje yra agresyvus ligonis, su kuriuo nesusitvarko, reikalinga pagalba. Nuvykus GMP darbuotoja V. V. nurodė asmenį, kuris spardė GMP automobilio inventorių, keikė medikus. Pareikalavus nusiraminti, šis pastūmė jį, keikė necenzūriniais žodžiais. Pakartotinai pareikalavus, vis tiek nepakluso. Teko panaudoti kovinius veiksmus ir spec. priemones – antrankius.

Asmuo buvo neblaivus, pristatytas į priėmimo skyrių, nes galimai buvo sumuÅ¡tas – matėsi, kad iÅ¡ kairės ausies bėga kraujas, kruvinos lÅ«pos. Nuvežus ratukais medikų apžiÅ«rai, A. ir toliau keikė medikus bei apsaugos darbuotojÄ K. G., grasino susidoroti su jų namiÅ¡kiais, atkleisti iÅ¡ darbo. BÅ«damas surakintas ant gulto A. A. blaÅ¡kėsi, bandė smogti, spirti praeiviams. Jam pasisukus paimti tvarsčius, kad suriÅ¡ti kojas, A. A. vienÄ kartÄ spyrė į kaklÄ . PririÅ¡us prie gulto kojas, jis A.

A. pradėjo ant visų spjaudytis, apspjovė jo veidÄ , sakydamas, kad iÅ¡prievartaus jo vaikus ir žmonÄ Â Â (b.l.21); liudytojos A. R. analogiÅ¡ku tarnybiniu praneÅ¡imu (22);VTMT Kauno skyriaus 2016-06-29 specialisto iÅ¡vada Nr.G 1668/2016(02), kurioje nurodyta, kad E. S. sužalojimų nekonstatuota, galėjo bÅ«ti sukeltas fizinis skausmas (b.l.28), kita bylos medžiaga.Sprendžiama, jog baudžiamojoje byloje surinktų objektyvių įrodymų visuma patvirtina, kad yra pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad kaltinamasis A.

A. pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nui panaudodamas fizinį smurtÄ ir grasindamas tuoj pat jį panaudoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį.  Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltinamasis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad veika padaryta apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, taip pat tai, kad veika padaryta recidyvisto – asmens, kuris buvo teistas ir teistumas neiÅ¡nykęs. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad padaryta veika nepriskiriama prie sunkių, sukeliančių padidintÄ pavojų visuomenei.

Kaltinamasis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Veika, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, padaryta turint priklausomybę nuo alkoholio, esant organiniam asmenybės sutrikimui. Sprendžiama, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus bausmę, nesusijusiÄ su izoliavimu iÅ¡ visuomenės. baudÄ .         Prokuroras siÅ«lo procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, skiriant 15 MGL baudÄ bei, vadovaujantis Lietuvos BK 641 str. paskirtÄ baudÄ Â mažinti 1/3. Kaltinamasis prokuroro pasiÅ«lymui užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu neprieÅ¡taravo, su siÅ«lomos baudos dydžiu sutiko.

Sprendžiama, jog yra visos sÄ lygos procesÄ baigti baudžiamuoju įsakymu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 419 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.n u s p r e n d ž i a : A. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje ir nuteisti 15 MGL (564,90 EUR) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (376,60 EUR) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str.

į atliktÄ bausmę įskaityti sulaikymo terminÄ nuo 2016-06-27 iki 2016-06-28 (1 parÄ ) ir laikyti, kad neatlikta bausmė – 8 MGL (301,28 EUR) bauda.Ä®pareigoti A. A. paskirtÄ baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.           KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.           Kaltinamajam nesutinkant su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Aurelija Ozolinia