Legislator Case Law & Legislation
7fc2c7fd-dfe5-41fc-95fc-867a4088e56a AI generated

7fc2c7fd-dfe5-41fc-95fc-867a4088e56a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 7fc2c7fd-dfe5-41fc-95fc-867a4088e56a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-831-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00690-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

7fc2c7fd-dfe5-41fc-95fc-867a4088e56a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,33 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Å iais veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje.Teismo posėdžio metu A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad alkoholį buvo vartojęs iÅ¡ vakaro, nesijautė neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-831-971/2015                                                                               Proceso Nr. 4-47-3-00690-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbiami), iÅ¡situokusio, nedirbančio, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-06-16 apie 19.55 val. TelÅ¡ių r., Varniuose, vairavo automobilį (duomenys neskelbiami), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,33 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Å iais veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje.Teismo posėdžio metu A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad alkoholį buvo vartojęs iÅ¡ vakaro, nesijautė neblaivus.

PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .Pažeidimo padarymas, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie kelių transporto priemonę bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus kelių eismo taisyklių pažeidimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai A.

B. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam ATPK 129 straipsnyje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ artimÄ vidurkiui baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Ä®vertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis Å¡iuo metu nedirba, tačiau ketina įsidarbinti, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 metų laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Transporto priemonė (duomenys neskelbiami), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. B. pagal LR ATPK 129 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡dėstyti A. B. paskirtos 1300 Eur baudos sumokėjimÄ per 2 (dvejų) metų laikotarpį skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo, baudÄ mokant kas mėnesį dalimis ne mažiau kaip po 54 Eur iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda dalimis turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Transporto priemonę (duomenys neskelbiami), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Kristina SuÅ¡inskaitė