7fc0a4ed-180e-4a89-8fcd-2ee4e12cfeb3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4387-1089/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40181-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei O. C. dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Vilniaus skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas regreso tvarka priteisti iÅ¡ O. C. 1 609,08 Eur žalos atlyginimÄ .

2. Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia tuo, kad įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu atsakovė O. C. yra pripažinta kalta dėl O. J. nužudymo. Pastarojo sÅ«nui D. J. VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. PE­-SP1-17855 nuo 2014 m. gegužės 25 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. paskirta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija. Nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. D. J. iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų buvo iÅ¡mokėta 1 609,08 Eur naÅ¡laičių pensijos. O. J. mirties priežastis yra neteisėta O. C. veika, todėl atsakovė turi atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDF) biudžetui padarytÄ 1609,08 Eur žalÄ . Teismas k o n s t a t u o j a:

3. IeÅ¡kovas pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovei apie jai ieÅ¡kovo pareikÅ¡tus reikalavimus praneÅ¡ta 2019 m. kovo 6 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnis). Per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, raÅ¡ytinio proceso tvarka priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

4. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka tik formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-487/2015 atsakovė O. C. pripažinta kalta dėl O. J. nužudymo. Kadangi neteko tėvo, D. J. VSDFV Vilniaus skyriaus 2014 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. PE­SP1-17855 nuo 2014 m. gegužės 25 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d. paskirta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija.

6. Nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. D. J. iÅ¡ VSDF biudžeto lėšų buvo iÅ¡mokėta 1 609,08 Eur dydžio valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos. Å ios iÅ¡mokos D. J. buvo iÅ¡mokėtos dėl atsakovės O. C. padarytos nusikalstamos veikos. Taigi atsakovė turi pareigÄ atlyginti VSDF biudžetui padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 1 609,08 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.290 straipsnio 1 ir 3 dalys, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1 609,08 Eur tenkinamas.

7. IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Dėl to, patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiamas 36 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis ir 96 straipsnio 1 dalis).

8. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 5,44 Eur. Å ios iÅ¡laidos valstybei priteisiamos iÅ¡ atsakovės (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui (j. a. k. 191683350) 1609,08 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devynių eurų ir 8 ct) žalos atlyginimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės O. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 41,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt vieno euro ir 44 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Atsakovė negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Virkutis