Legislator Case Law & Legislation
7fc0858f-c50a-415a-a6b3-2b537542c8a5 AI generated

7fc0858f-c50a-415a-a6b3-2b537542c8a5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 7fc0858f-c50a-415a-a6b3-2b537542c8a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., suinteresuotam asmeniui F. Z. ir antstolei M. G. dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei G. Z. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje priklauso ½ jos sutuoktinio F. Z. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių ir VSDFV iÅ¡mokų. Nurodė, kad antstolė M. G. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. Z. pareiÅ¡kėjui pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 3683 (vykdomoji byla Nr. 0007/09/01572).

Legislator headnote

AI generated

7fc0858f-c50a-415a-a6b3-2b537542c8a5 · Trakų rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis, skolininkės asmeninės nuosavybės teise turimo turto neužtenka, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota skola pareiÅ¡kėjui, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su F. Z., gaunančiu iÅ¡mokÄ iÅ¡ VSDFV, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje esanti antstolės M. G. 2017-04-18 patvarkymo Nr. S17-7867 (vykd. byla Nr. 0007/09/01572) kopija patvirtina, kad antstolė M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-2307-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01475-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1; 3.5.18; 3.2.3.2; 3.2.7.1(S)                                   TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 31 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „SB lizingas“ praÅ¡ymÄ skolininkei G.

Z., suinteresuotam asmeniui F. Z. ir antstolei M. G. dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei G. Z. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje priklauso ½ jos sutuoktinio F. Z. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių ir VSDFV iÅ¡mokų. Nurodė, kad antstolė M. G. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ G. Z. pareiÅ¡kėjui pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 3683 (vykdomoji byla Nr. 0007/09/01572).

Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis, skolininkės asmeninės nuosavybės teise turimo turto neužtenka, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota skola pareiÅ¡kėjui, todėl antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su F. Z., gaunančiu iÅ¡mokÄ iÅ¡ VSDFV, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje esanti antstolės M. G. 2017-04-18 patvarkymo Nr. S17-7867 (vykd. byla Nr. 0007/09/01572) kopija patvirtina, kad antstolė M.

G. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės G. Z. pagal Kauno m. 6-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3683 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB “SB lizingas”.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė niekur nedirba, jos vardu piniginių lėšų banko sÄ skaitose nėra, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. 1991-02-16 skolininkė sudarė santuokÄ su F. Z., kuris gauna nuolatinę iÅ¡mokÄ iÅ¡ VSDFV. 2017-04-18 Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties. 2017-04-18 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir prašė nustatyti, kad G. Z. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje priklauso ½ jos sutuoktinio F. Z. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių ir VSDFV iÅ¡mokų. CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais,                n u t a r i a :    praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.      Nustatyti, kad skolininkei G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinio F. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių ir VSDFV iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena Stefanovič