Legislator Case Law & Legislation
7fc036ee-5ea1-49bb-b47f-6430ea614682 AI generated

7fc036ee-5ea1-49bb-b47f-6430ea614682 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 7fc036ee-5ea1-49bb-b47f-6430ea614682
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 21 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei iÅ¡nagrinėjęs M. Ž. gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                          (duomenys neskelbtini)lietuvio                                                                                 neteistonevedusio                                         (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini)                          iÅ¡silavinimas 10 klasiųadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7fc036ee-5ea1-49bb-b47f-6430ea614682 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:     M. Ž., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-03-15 apie 16 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), prie autobusų stotelės, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,50 prom. girtumo laipsnis ) eidamas svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.    M. Ž. kaltės padarius teisės pažeidimÄ nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis buvo nedaug iÅ¡gėręs alkoholio, svirduliavo, bet buvo nuosavo namo kieme, o ne vieÅ¡ojoje vietoje, todėl mano, kad teisės pažeidimo nepadarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-428-617/2015( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00276-2015-9 )                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              48.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 21 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei iÅ¡nagrinėjęs M. Ž. gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                          (duomenys neskelbtini)lietuvio                                                                                 neteistonevedusio                                         (duomenys neskelbtini)gyvenančio (duomenys neskelbtini)                          iÅ¡silavinimas 10 klasiųadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    M. Ž., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-03-15 apie 16 val. 05 min. (duomenys neskelbtini), prie autobusų stotelės, bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0,50 prom. girtumo laipsnis ) eidamas svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.    M. Ž. kaltės padarius teisės pažeidimÄ nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis buvo nedaug iÅ¡gėręs alkoholio, svirduliavo, bet buvo nuosavo namo kieme, o ne vieÅ¡ojoje vietoje, todėl mano, kad teisės pažeidimo nepadarė.

M. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu. Taip pat teismo posėdyje apklausta V.Mikulėnienė paaiÅ¡kino, kad 2015-03-15 rinkimų dienÄ ji kartu su policijos pareigÅ«nu V.Garbuliu budėjo S. P. k., Å venčionių r. Jie sėdėjo tarnybiniame automobilyje, kuris stovėjo prie kaimo autobusų stotelės. Ji pamatė, kad kelkraščiu pro autobusų stotele parduotuvės link svirduliuodamas eina jai iÅ¡ matymo pažįstamas M.

Ž.. Ji priėjo prie M. Ž., nuo jo sklido alkoholio kvapas ir jam buvo nustatytas girtumas. IÅ¡ esmės analogiÅ¡kai teismo posėdyje paaiÅ¡kino policijos pareigÅ«nas V.Garbulis.    Skiriant M. Ž. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis kaltės padarius teisės pažeidimÄ nepripažino, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jis nedirba, mokosi, jam skiriama nuobauda sankcijos ribose.     Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teisėjas n u t a r ė :     M.

Ž. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 45 € ( keturiasdeÅ¡imt penkių € ) dydžio.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij