Legislator Case Law & Legislation
7fbf9a4c-8aec-4074-b191-ef0d15677f87 AI generated

7fbf9a4c-8aec-4074-b191-ef0d15677f87 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7fbf9a4c-8aec-4074-b191-ef0d15677f87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: R. Z. 2015 m. kovo 24 d. apie 21 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė R. R. priklausančių lauko durų stiklus, tuo padarydamas R. R. 60 eurų turtinį nuostolį. R. Z. dėl pažeidimo kaltu prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo įrodyta duomenimis, kurie užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo protokole, 2015-04-02 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-04-27 nutarime panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-05-04 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R.

Legislator headnote

AI generated

7fbf9a4c-8aec-4074-b191-ef0d15677f87 · Alytaus rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kime ir liudytojo apklausos protokole, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, fotolentelėse.Ä®rodyta, kad R. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Z. nedirbantis, nevedęs, administracine tvarka baustas, tačiau tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                                                                                Administracinė byla Nr. A2.2.-866-448/2015Proceso Nr. Nr. 4-13-3-00710-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                41.2., 52.3.                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui R.

Z., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė: R. Z. 2015 m. kovo 24 d. apie 21 val. 15 min. (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė R. R. priklausančių lauko durų stiklus, tuo padarydamas R. R. 60 eurų turtinį nuostolį. R. Z. dėl pažeidimo kaltu prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo įrodyta duomenimis, kurie užfiksuoti administracinio teisės pažeidimo protokole, 2015-04-02 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-04-27 nutarime panaikinti nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-05-04 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , R.

R. pareiÅ¡kime ir liudytojo apklausos protokole, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, fotolentelėse.Ä®rodyta, kad R. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Z. nedirbantis, nevedęs, administracine tvarka baustas, tačiau tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, R. Z. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Pažeidėjas Å¡iuo administraciniu teisės pažeidimu R. R. padarė 60 eurų turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas šį nuostolį atlyginti (LR ATPK 37 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., nutaria: R. Z. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir paskirti jam 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų administracinę baudÄ .Ä®pareigoti R.

Z. per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti R. R. 60 (šešiasdešimties) eurų turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                    Asta Jakučiūnienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .