Legislator Case Law & Legislation
7fbd420d-e80a-4fe5-a7fc-24e46d5e43f3 AI generated

7fbd420d-e80a-4fe5-a7fc-24e46d5e43f3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7fbd420d-e80a-4fe5-a7fc-24e46d5e43f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                       IeÅ¡kovas UAB „General Financing” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 55,18 Lt mokėtinų įmokų, 220,58 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                                                  IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                        Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ - įteikti tinkamai 2011-05-12.                        Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).                                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

7fbd420d-e80a-4fe5-a7fc-24e46d5e43f3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 6.4. p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties 6.3 p., praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr.2-2257-399/2011                                                                                          Proceso Nr.2-28-3-01716-2011-4                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)     35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 31 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                       IeÅ¡kovas UAB „General Financing” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. 55,18 Lt mokėtinų įmokų, 220,58 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                                                  IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                        Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ - įteikti tinkamai 2011-05-12.                        Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).                                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                        Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „General Financing" ir atsakovas J. K. 2007-11-24 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė iÅ¡ viso 474,43 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2008-11-24.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 6.4. p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties 6.3 p., praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ .

Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas likęs skolingas ieÅ¡kovui 55,18 Lt mokėtinų įmokų, 220,58 Lt delspinigių, viso 275,76 Lt.              Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo J.

K. iÅ¡ieÅ¡kotina 55,18 Lt mokėtinų įmokų, 220,58 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 275,76 Lt.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2011-05-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo J.

K. ieškovui UAB „General Financing” priteistina 67 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).Iš atsakovo J. K. valstybei priteistina 6,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).                       Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str., teismas            n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.           Priteisti iš atsakovo J.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ) ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) 55,18 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus, 18 ct) mokėtinų įmokų, 220,58 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt litų, 58 ct) deslpinigius, viso 275,76 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus, 76 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 275,76 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus, 76 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 6,10 Lt (Å¡eÅ¡is litus, 10 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Janina Zaržeckienė