7fb9d2a0-8a22-4c0a-b95d-e93bfc348bf7 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                   NUORAÅ AS                                                                                                                                                Adm. byla Nr. ATP-238-533/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-54-3-00262-2011-0                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                         39.2., 45.4.                                                              VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011-06-28Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Dovidaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio apeliacinį skundÄ dėl Zarasų rajono apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimo, kuriuo E. M. nubaustas pagal ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt bauda, pagal ATPK 1241 str. 4 d. 100 Lt bauda, pagal ATPK 128 str. 1 d., pritaikius ATPK 301 str., 300 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė nuobauda - 300 Lt bauda, n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimu E. M. pripažintas kaltu pagal ATPK 123 str. 5 d. ir nubaustas 80 Lt bauda, pagal ATPK 1241 str. 4 d. ir nubaustas 100 Lt bauda, pagal ATPK 128 str. 1 d. ir, pritaikius ATPK 301 str., nubaustas 300 Lt bauda, vadovaujantis ATPK 33 str. nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė nuobauda - 300 Lt bauda, už tai, kad jis 2011-04-17, 03.00 val. Zarasų r., Sakalo k., vairavo automobilį „Audi 80”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir jį paliko stovėti ten, kur trukdė pėsčiųjų eismui. Be to, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio apeliaciniu skundu praÅ¡oma panaikinti 2011-05-02 nutarimÄ ir Å¡ioje byloje priimti naujÄ nutarimÄ , netaikyti ATPK 301 str. ir skirti nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.

Nurodoma, kad teismo motyvai, jog E. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra baigęs „B“ kategorijos teorinį kursÄ ir iÅ¡laikęs „B“ kategorijos teorinį egzaminÄ , galėtų bÅ«ti taikomi skiriant minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje, bet netaikant ATPK 301 str. nuostatų. Pažymima, kad E. M. baigęs vairuotojų mokymo kursus turėjo suprasti apie jo daromo pažeidimo pavojingumÄ ir gresiančiÄ atsakomybę už daromÄ pažeidimÄ .  Apeliacinis skundas tenkintinas.             Pagal teismų praktikÄ administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (Vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N1‑1396/2007, N17‑103/2007).

Aplinkybių, kurios sudarytų pagrindÄ taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei nustatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje, byloje nėra. Asmens kaltės pripažinimas dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdus gailestis, kuri yra E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat pažeidėjo asmenybė, reikÅ¡mingos Å¡iuo atveju tik parenkant administracinę nuobaudÄ sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ ribose. Kitos aplinkybės (kad E. M. yra baigęs „B“ kategorijos teorinį kursÄ ir iÅ¡laikęs „B“ kategorijos teorinį egzaminÄ ) nelaikytinos ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, sudarančiais pagrindÄ taikyti ATPK 301 str. nuostatas.

Å iuo atveju įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimo padarymu. Be to, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, E. M. yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, pirmos instancijos teismas, skirdamas nuobaudÄ E. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ , nepagrįstai taikė ATPK 301 str. ir skyrė Å¡velnesnę nuobaudÄ nei ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pažeidėjo padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 128 str. 1 d., yra pavojingas bei leidžiantis neigiamai charakterizuoti asmenį, todėl administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo privalėjo suprasti, kad toks jo elgesys kelia grėsmę visuomenei ir kitiems eismo dalyviams.Ä®vertinus minėtas aplinkybes Zarasų rajono apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimas keistinas, naikintina nutarimo dalis, kuria E. M. pagal ATPK 128 str. 1 d., taikant ATPK 301 str., skirta Å¡velnesnė nei sankcijoje nustatyta nuobauda ir už pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ , skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje nustatyta minimali nuobauda.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30212 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio apeliacinį skundÄ tenkinti.Zarasų rajono apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimÄ pakeisti: panaikinti nutarimo dalį, kuria E. M. pagal ATPK 128 str. 1 d., taikant ATPK 301 str., paskirta 300 Lt bauda ir pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. Å¡iÄ nuobaudÄ subendrinti su pagal ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 4 d. paskirtomis nuobaudomis ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Nutartis neskundžiama.

        Teisėjas                                  (parašas)                                         Viktoras Dovidaitis         Nuorašas tikras:         Teisėjas                                                                                          Viktoras Dovidaitis