Legislator Case Law & Legislation
7fb84d33-2696-49c8-8bc4-1cbbf1d249df AI generated

7fb84d33-2696-49c8-8bc4-1cbbf1d249df · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 7fb84d33-2696-49c8-8bc4-1cbbf1d249df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-2633-550/2012Proceso Nr. 2-22-3-00837-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1; 129.11.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. K., AB Å iaulių bankas ir antstoliui Aleksandrui Ščiukinui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir            n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7fb84d33-2696-49c8-8bc4-1cbbf1d249df · Kėdainių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, praÅ¡o vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. K. vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/08999/1, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ Lindorff Oy.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismui nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis pateiktais duomenimis nustatyta, kad pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1598-550/2009, pateiktÄ vykdyti antstolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-2633-550/2012Proceso Nr. 2-22-3-00837-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1; 129.11.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. K., AB Å iaulių bankas ir antstoliui Aleksandrui Ščiukinui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir            n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, praÅ¡o vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. K. vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/08999/1, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ Lindorff Oy.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismui nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis pateiktais duomenimis nustatyta, kad pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1598-550/2009, pateiktÄ vykdyti antstolio A.

Ščiukino kontorai, vykdomas įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės S. K. kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ naudai. 2011-12-13 sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ bankas kreditoriaus reikalavimo teises nurodomoje vykdomojoje byloje perdavė pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Remiantis CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas nutartimi antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡dėstyto pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ keistinas į reikalavimo teisių perėmėjÄ Lindorff Oy. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas            n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, į.k. 112025254, jo teisių perėmėju pareiÅ¡kėju Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/08999/1, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės S. K., a.k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėjas                                                                                               Vitalijus Kondratjevas