7fb79f97-def5-4524-bc33-8cc2a0eaabf9 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-610-496-2010Proceso Nr.4-23-3-00644-2010-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4., 52.3.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. rugsejo 6d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui V. S., vertejui Audriui Karpinskui, išnagrinejusi V. S., gim. 1975-10-31, Rusijos Federacijos piliecio, gyvenancio Sankt Peterburge, Leninskij Prospekte 79/1-287, „Baltimor Neva“ vairuotoju, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             V. S. 2010 metu rugsejo 3 diena 15 27 val. Kelmes rajone, kelio A-12, Ryga – Šiauliai – Taurage – Kaliningradas 85-ame kilometre, vairuodamas transporto priemone – automobili Audi A8, v/n (duomenys neskelbtini) priklausanti K. N., viršijo nustatyta greiti 53 km/h, nes važiavo 143 km/h greiciu, o leistinas greitis šiame kelyje 90km/h, tuo jis pažeide ATPK 124str.6d.              Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo V. S. pripažino, kad leistina greiti viršijo daugiau nei 50 kilometru per valanda, nes tuo metu labai skubejo.

Labai gailisi del pažeidimo. Prašo neatimti teises vairuoti, nes jam reikia grižti i Rusija, kito vairuotojo nera.              Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             V. S. vairavimo teise igijo prieš 9 metus.             Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro Magistraliniu keliu priežiuros burio patrulis (l.3) tarnybiniame pranešime nurode, kad V. S. vairuojamas automobilis važiavo 143 km/h greiciu, kai tame kelyje nustatytas maksimalus greitis yra 90 km/h.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad V. S. visiškai pripažino savo kalte, labai gailisi, jam vairavimo teise yra butina grižti i Rusija, straipsnio sankcijoje yra numatytas trumpas vairavimo teises atemimo terminas, o jo paskyrimas sudarytu daug sunkumu pažeidimu padariusiam asmeniui sugrižti i savo šali, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant nubausti pažeideja bei pernelyg stipriai nepakenkti jo interesams, V. S. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina didesne nei vidutinio dydžio bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : V. S. pagal Lietuvos ATPK 124 str.6d., taikant LR ATPK 301 str., paskirti bauda 1300 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu).             Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene