Legislator Case Law & Legislation
7fb642e4-a3d0-4aef-b73f-1c4e8b84679d AI generated

7fb642e4-a3d0-4aef-b73f-1c4e8b84679d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7fb642e4-a3d0-4aef-b73f-1c4e8b84679d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                     Civilinė byla Nr. P2-83-676/2015                                      (Proceso Nr. 2-06-3-00110-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 19 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB ,,Swedbank“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

Legislator headnote

AI generated

7fb642e4-a3d0-4aef-b73f-1c4e8b84679d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Swedbank“. A. K. ir A. K. santuoka sudaryta 2002-07-31. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp A. K. ir A. K. nebuvo sudaryta. LR apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo gavėjų registro duomenimis skolininkas A. K. dirba UAB (duomenys neskelbtini), o jo sutuoktinė A. K. dirba (duomenys neskelbtini). Antstolis 2014-12-17 turto areÅ¡to aktu Nr. 2014064575 areÅ¡tavo skolininkui A. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktinei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                     Civilinė byla Nr. P2-83-676/2015                                      (Proceso Nr. 2-06-3-00110-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 19 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB ,,Swedbank“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

K., A. K., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui A. K. priklauso ½ visų pajamų, esančių bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., t. y. sutuoktinės darbo užmokesčio lopÅ¡elyje-darželyje ,,Bangelė“, gaunamo po santuokos sudarymo.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis A.Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/04690 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-10 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4934-676/2014 dėl 3749,77 Lt (1086,01 EUR) skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Swedbank“. A. K. ir A. K. santuoka sudaryta 2002-07-31. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp A. K. ir A. K. nebuvo sudaryta. LR apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo gavėjų registro duomenimis skolininkas A. K. dirba UAB (duomenys neskelbtini), o jo sutuoktinė A. K. dirba (duomenys neskelbtini). Antstolis 2014-12-17 turto areÅ¡to aktu Nr. 2014064575 areÅ¡tavo skolininkui A. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktinei A.

K. ir nurodė CPK 667 str. nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.).

Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iš sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine A.

K. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas A. K. neturi pakankamai asmeninio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti visÄ skolos sumÄ , todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui A. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., priklauso ½ santuokoje įgyto turto – sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio - dalis. Vadovaudamasis CPK 593 str. 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jos darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/04690.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Raimondas Dilys