7fb5cbe1-105c-4d20-8904-e6c1e9eacdbb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-893-841/2017, Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00055-2017-2,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.; 3.4.5.20.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų G. Ž., A. Ž., G. Ž. ir uždarosios akcinės bendrovės „Žvalguva“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Teismui pateikta 2016 m. gruodžio 27 d. taikos sutartis sudaryta tarp pareiÅ¡kėjų G.

Ž., A. Ž., G. Ž. (darbuotojo artimieji) ir UAB „Žvalguva“ (darbdavio) dėl žalos atlyginimo. PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios numato Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini), G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios adresu (duomenys neskelbtini) JoniÅ¡kis, toliau G. Ž., A. Ž. ir G. Ž. kartu vadinami Darbuotojo artimaisiais, ir UAB „Žvalguva“, juridinio asmens kodas 175848895, PVM mokėtojo kodas LT758488917, buveinė - Metalistų g. 6, Å iauliai, atstovaujamo generalinio direktoriaus V. L., toliau vadinama Darbdaviu, toliau Darbuotojo artimieji ir Darbdavys kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai Å alimi, sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutart Å¡iomis sÄ lygomis:1. 2016 m. rugpjūčio 14 d.

įvyko nelaimingas atsitikimas darbe, kurio metu nukentėjo ir žuvo Darbdavio darbuotojas R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)2. G. Ž. ir A. Ž. yra žuvusio R. Ž. tėvai, o G. Ž. yra žuvusio R. Ž. sesuo, kuriems Darbdavys siekia atlyginti turtinę ir neturtinę žalÄ , patirtÄ dėl nelaimingo atsitikimo netekus atitinkamai sÅ«naus / brolio. Å alys pripažįsta, kad 1792,70 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų ir septyniasdeÅ¡imt euro centų) turtinė žala (t.y. už laidojimo prekes, ritualines paslaugas, duobės kasimo ir kitus darbus, gedulingus pietus) Darbuotojo artimiesiems jau yra atlyginta.

Å alys patvirtina, kad viena kitai neturi ir ateityje neturės bei nereikÅ¡ jokių su tuo susijusių reikalavimų.3. Darbuotojo artimieji ir Darbdavys siekia taikiai iÅ¡spręsti susidariusiÄ situacijÄ ir užkirsti keliÄ galimiems ginčams ateityje.4. Å alims yra žinoma, kad dėl 1 punkte nurodyto įvykio, kurio metu žuvo R. Ž., Å iaulių apygardos prokuratÅ«roje yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-38462-16.5. Siekdamos aiÅ¡kumo Å alys susitaria, kad Å¡ioje Taikos sutartyje naudojama Darbdavio sÄ voka apima UAB „Žvalguva“ (juridinio asmens kodas 175848895) ir visus darbuotojus, darbo santykiais susijusius su UAB „Žvalguva“ (juridinio asmens kodas 175848895).6.

Darbdavys sutinka iÅ¡mokėti Darbuotojo artimiesiems 48207,30 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius du Å¡imtus septynis eurus ir trisdeÅ¡imt euro centų), kaip pilnÄ ir galutinį Darbuotojo artimųjų reikalavimų, susijusių turtinės ir neturtinės žalos atlyginimu dėl 1 punkte nurodyto nelaimingo atsitikimo, tenkinimÄ .7. Darbdavys sutinka sutartÄ 48207,30 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų septynių eurų ir 30 centų) dydžio sumÄ pervesti per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo teismo sprendimo (nutarties), kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į G.

Ž. banko sÄ skaitÄ , kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke. A. Ž. ir G. Ž. patvirtina, kad jos neturi ir ateityje nereikÅ¡ jokių pretenzijų Darbdaviui bei G. Ž. dėl Å¡iame punkte nurodytos sumos pervedimo į Å¡iame punkte nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .8. Darbuotojo artimieji pareiÅ¡kia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka sutiks taikytis su asmeniu (asmenimis), kuriam (kuriems) bus įteiktas praneÅ¡imas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-38462-16, jeigu egzistuos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sÄ lygos kaltinamajam asmeniui ir nukentėjusiajam susitaikius.9.

Darbdavys ir Darbuotojo artimieji pareiškia ir patvirtina, kad nė vienas iš jų neturi jokių kitų reikalavimų (tiek turtinių, tiek neturtinių) vienas kitam, kylančių iš ar susijusių su šioje Taikos sutartyje tvirtinamu žalos atlyginimu, bet kokio pobūdžio ir bet kokiu būdu su tuo susijusių prievolių vykdymu / nevykdymu, taip pat jokių reikalavimų, kylančių iš tarp Darbdavio ir R. Ž. egzistavusių darbo santykių (tame tarpe ir reikalavimų, susijusių su Darbdavio prievolių darbuotojų saugos ir sveikatos srityje nevykdymu ar netinkamu vykdymu) bei kad nei Darbdavys, nei Darbuotojo artimieji dėl minėtų dalykų jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir neturės ateityje.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos, jos pasiraÅ¡ymas ir teisminis patvirtinimas nereiÅ¡kia nei vienos iÅ¡ Å alių atsakomybės, susijusios su 1 punkte nurodytu nelaimingu atsitikimu, pripažinimo.11. Å alys konstatuoja, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir / ar įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.12.

Å alims Å¡ios Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės yra žinomos, t.y. kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės bÅ«ti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.13. Å alys neatlygina viena kitai jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų.14. Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å alių teisės sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį nėra kaip nors apribotos.15.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jos susipažino su CK Å¡eÅ¡tosios knygos LII skyriaus „Taikos sutartis“ 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis, Å¡ių nuostatų turinys Å alims yra žinomas ir suprantamas.16. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų bÅ«ti vertinami, kaip Å¡ios Taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai.17. Å alys pareiÅ¡kia, kad nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje.

18. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas ir, kaip visiÅ¡kai atitinkančiÄ Å alių valiÄ bei tikruosius ketinimus, sudaro ir pasiraÅ¡o.19. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos.20. Å i Taikos sutartis yra sudaryta penkiais vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais.           Nutartis neskundžiama. Teisėja             Gražina Mataitienė