7fb4ed98-e22c-483a-b609-e6ce2322d623 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                            Civilinė byla Nr.2-1948-188/2014                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01640-2014-7                                                                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                                                             128.2.; 113.1.; 116.4.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. rugsėjo 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė,sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant pareiškėjai I.

G., jos atstovui advokatui Antanui JaraÅ¡iui,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. D. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja I. G. kreipėsi pareiÅ¡kimu (b.l.1-2) į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu, kad ji – I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), dukterėčia. PareiÅ¡kime nurodė, kad Kėdainių 2-ojo notaro biuro notarė atsisakė priimti iÅ¡ jos pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti (duomenys neskelbtini) mirus T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡ pateiktų dokumentų negalima nustatyti, kad I. G. yra T. L. įpėdinė pagal įstatymÄ . Testamento T. L. nebuvo sudariusi. Paveldėjimo byla neužvesta. Ji yra (duomenys neskelbtini) mirusios T.

L. dukterėčia. T. L. buvo netekėjusi, vaikų neturėjo, iki mirties gyveno nuosavame bute, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) Kėdainių m., kuris ir yra paveldėjimo objektas. Jos – pareiškėjos, mergautinė pavardė buvo D., (duomenys neskelbtini) ištekėjusi už V. G. ji tapo G.. Jos mama, buvusi S. L., po santuokos – S. D., mirė (duomenys neskelbtini), būdama 72 metų amžiaus, t.y. yra gimusi 1920 metais. Jos mama neturėjo nei gimimo, nei santuokos liudijimo.

Tiek jai, tiek jos broliui žinoma, kad mama už Z. D. iÅ¡tekėjo 1944 m. rugpjūčio mėnesį, karo metu, kai Lietuvoje dar buvo vokiečių kariuomenė. Susituokė bažnyčioje, valsčiuje santuokos neįregistravo. Po T. L. mirties, norėdama įrodyti giminystės ryšį, ji kreipėsi į Lietuvos valstybės istorijos archyvÄ ir Å¡io archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų Dokumentų skyrių ir gavo tris pažymas, kurios patvirtina, kad jos mama S. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), ir T.

L., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), yra seserys. Jos abi gimė tame pačiame (duomenys neskelbtini) dvare, jų tėvo vardas sutampa visiškai. Jos brolis V. D. gimė (duomenys neskelbtini), jo gimimo liudijime tėvai nurodyti D. Z., A. ir L. S., V. Tiek jos, tiek brolio gimimo liudijimuose tėvas nurodomas be klaidų – D. Z., A., o brolio gimimo liudijime motina nurodyta ne D., o L.. Nesant jos motinos santuokos liudijimo ji neturi galimybės įrodyti, kad yra palikėjos T. L. dukterėčia, o T.

L. – jos teta (jos mamos sesuo), bei kad ji yra T. L. įpėdinė. Ji su broliu yra S. D. ir Z. D. vaikai. Daugiau įpėdinių nėra. Brolis V. D. yra neįgalus, beveik nevaikÅ¡to, dėl palikimo nesikreipė, jie susitarė, kad dėl palikimo kreipsis ji.            PareiÅ¡kėja I. G. ir jos atstovas advokatas Antanas JaraÅ¡ius praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kėja papildomai paaiÅ¡kino, kad jai tėvai sakė, jog karo metu – 1944 m. rugpjūčio mėnesį jie susituokė tik bažnyčioje, o bÅ«tent to mėnesio santuokos aktų įrašų archyve ir nerasta.

Suinteresuotas asmuo V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.20), atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.23) nurodė, kad I. G. pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. Liudytoja L. F. parodė, kad pareiÅ¡kėjÄ pažįsta nuo 1-os klasės, jos pavardė buvo D., tėvai – Z. ir S. PareiÅ¡kėjos mamos sesuo – L. T., kuri mirė šįmet gegužės mėnesį. Å ias aplinkybes žino, nes su ta Å¡eima bendraudavo.

Patvirtino, kad pareiškėjos mama S. ir T. buvo seserys. Liudytoja A. D. B. parodė, kad pareiškėja yra jos draugė nuo vaikystės. Pažinojo I. G., kurios mergautinė pavardė - D., tėvus D. Z. ir D. S.. Kai šeima gyveno (duomenys neskelbtini) g. Kėdainių m., ji pas juos užeidavo. Pas juos ateidavo moteris, kuri, kaip jai sakė pareiškėja, yra jos mamos sesuo T.. Pareiškėja rūpinosi teta T. iki jos mirties (duomenys neskelbtini).            Pareiškimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėja pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais įrodė savo praÅ¡ymo pagrįstumÄ (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Byloje esantys: Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro 2014-06-09 nutarimas, kuriuo notarė atsisakė priimti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I. G. pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti (duomenys neskelbtini) mirus T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡ pateiktų dokumentų negalima nustatyti, kad I. G. yra T. L. įpėdinė pagal įstatymÄ , bei kuriame nurodyta, kad testamento T.

L. nebuvo sudariusi, paveldėjimo byla neužvesta (b.l.5); Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro 2014-09-29 liudijimas, patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini) mirus T. L., (duomenys neskelbtini) – 2014-09-29 laikotarpiu paveldėjimo byla neužvesta (b.l.76); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, iš kurio matyti, kad buto, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. sav. Kėdainių m., savininkė yra T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.6),: Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2014-06-03 pažyma Nr. (P1-4013) P2-5115, kurioje nurodyta, kad Kauno metropolijos kurijos archyviniame fonde, (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad 1926 m. rugpjūčio 18 d. pakrikštyta V. ir S. iki santuokos G.

L. duktė vardu T., gimusi (duomenys neskelbtini), abėcėlinėje rodyklėje pavardė įrašyta – L. (b.l.8); Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2014-06-03 pažyma Nr. (P1-4012) P2-5114, kurioje nurodyta, kad Telšių vyskupijos archyviniame fonde, Kėdainių (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje rusų kalba įrašyta, kad 1920 m. balandžio 29 d. pakrikštyta V. ir S. L. duktė, vardu S., gimusi (duomenys neskelbtini) (b.l.9); Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų Dokumentų skyriaus 2014-05-29 pažyma Nr. P5-609/P10, kurioje nurodyta, kad 1943 – 1945 metų Kėdainių miesto ir valsčiaus, 1943 – 1945 metų Josvainių valsčiaus civilinės būklės santuokos aktų įrašų knygose apie Z.

D. ir S. L. santuokÄ duomenų nerasta, 1944 m. Kėdainių miesto santuokos aktų įrašų, sudarytų rugpjūčio, rugsėjo ir spalio mėnesiais, saugoti neperduota (b.l.10); mirties liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad S. D. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.11); mirties liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad T. L. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.12); gimimo liudijimų kopijos, iÅ¡ kurių matyti, kad D. V. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai – D. Z., A. ir L. S., V. (b.l.15); D. I. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai – D.

Z., A. ir D. S., V. (b.l.14); santuokos liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad I. D., Z. (duomenys neskelbtini) susituokė su V. G., pavardė po santuokos įregistravimo – G. (b.l.13); liudytojų L. F. ir A. D. B. parodymai patvirtino, kad T. L. buvo pareiÅ¡kėjos I. G. teta, o pareiÅ¡kėja yra T. L., mirusios (duomenys neskelbtini), dukterėčia. Teismas, remdamasis giminystės ryšį nustatančiais faktais, giminystės linijÄ Ä¯rodančiais dokumentais, kitais iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais, paminėtų liudytojų parodymais, įvertinęs įrodymų visumos tiesioginę sÄ sajÄ su juridinio fakto dalyku, nustačius, kad kitokia tvarka gauti ar atkurti giminystės santykius patvirtinančių dokumentų nėra galimybės dėl archyve nerastų ir saugoti neperduotų to meto duomenų, daro iÅ¡vadÄ , kad juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad I.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), dukterėčia, nustatytas (CK 5.11 str., CPK 444 str. 2 d. 1 p.). Juridinis faktas nustatytinas palikimo priėmimo tikslu.          Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 litų sumos, todėl valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).              Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 268-270, 279, 448 str. str., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.           Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimo tikslu, kad I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L., a. k. (duomenys neskelbtini), dukterėčia. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.                    Teisėja                                                                                             Ramyna Å idlauskienė