7fb487c6-e59d-4ead-a2f9-aaef0a167b48 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 17 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Č. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimon u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 784,21 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (duomenys neskelbtini) specialiame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtino ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turinys ir yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovui buvo įteikti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis prašė priimti sprendimÄ už akių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovės praÅ¡ymas yra.

AtsiliepimÄ atsakovas turėjo pateikti vėliausiai 2017-02-16.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 str. 1 d. Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Nėra duomenų, kad ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėta už suteiktas paslaugas, tuo atsakovas pažeidė 2011-01-05, 2011-01-07, 2011-01-28 Å¡alių sudarytas judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/848/2011, GSCD/1408/2011, GSCD/6381/2011 (toliau sprendime Å¡ios sutartys vadinamos Sutartimi). Å alių sudaryta Sutartis yra atlygintinų paslaugų sutartis, atitinkanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d. numatytÄ paslaugų sutarties sampratÄ .

Atsakovė pažeidžia Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.720 str. 3 d. nuostatÄ , kuri numato, kad už suteikiamas paslaugas klientas apmoka sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sudarytos Sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str. 1 d. numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d.).

PalÅ«kanų dydį (5 proc.) numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d.IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todėl visos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (18 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti) priteistinos iÅ¡ atsakovo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 str. 4 p., 6.38 str., 6.213 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ M.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, es. Vilnius, Žemaitės g. 15, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai 784,21 Eur skolos, 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo 2017-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 30,10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.M. Č. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu.Uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas