7fabb0cd-6801-4e70-b1ff-d9f87879896e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-699-363/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00587-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. P., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. rugpjūčio 25 d., 1455 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Laisvės g. (duomenys neskelbtini), Plungės m., pasirodė girtas, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad E. P. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, policijos pareigÅ«no I.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi E. P. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.Skiriant nuobaudÄ E. P. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str.

Atsižvelgiant į E. P. praÅ¡yme dėl baudos iÅ¡dėstymo iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : E. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesių laikotarpį, sumokant kas mėnesį po 30 litų.

Mokėjimo pradžia - 2012-09-30, pabaiga - 2013-01-30.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskienė