7faaf7aa-bb94-473e-abea-4599ccc9cbd1 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-280-224/2019 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00098-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 3.1.2; 21.2.4; 21.3.1; 21.6; 21.7.1; 21.9.1; 21.9.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 13 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Jonas Malinauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumÄ klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. kovo 8 d. J. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 52-ANR_P-2229-2019 už tai, kad jo nepilnametė dukra A. P., gimusi (duomenys neskelbtini), 2018 m. lapkričio 2 d. apie 17 val. 30 min. Alytuje, prie Vilties gatvėje esančio pastato Nr. 32 ir 2018 m. lapkričio 3 d. apie 18.00 val. Alytuje, prie Statybininkų gatvėje esančio pastato Nr. 48 smurtavo prieÅ¡ nepilnametę E. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), bei 2018 m. lapkričio 4 d. apie 19.00 val. Alytuje, prie Putinų gatvėje esančio pastato Nr. 40 nepilnametė A.

P. smurtavo prieÅ¡ nepilnametę S. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Administracinio nusižengimo protokole konstatuota, jog tokiu neveikimu J. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros A. P. atžvilgiu, neužtikrino tinkamos jos priežiÅ«ros, neįdiegė jai teigiamų elgesio normų ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies, 6 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio, 16 straipsnio 1 dalies, 21 straipsnio 1 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas.

IÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo matyti, jog J. P. administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti 2019 m. kovo 26 d. 8 val. 30 min. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose. Byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumÄ . ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 614 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nagrinėja <...> administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. <...>. Teismas pažymi, jog nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimÄ tiriančio pareigÅ«no sprendimu, kuris įforminamas įraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigÅ«no) nutarimu ar teismo nutartimi (ANK 578 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju, kai J. P. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, Å¡ios bylos priskirtinumas sprendžiamas pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , numatantį, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

IÅ¡ pateiktos bylos medžiagos galima spręsti, jog administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija nepilnametes E. K. ir S. B. traktuoja kaip nukentėjusiÄ sias, tačiau administracinio nusižengimo protokole atitinkamo įraÅ¡o apie tai nėra. Teismas atkreipia dėmesį, jog bylos dėl ANK 73 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priskirtinos teismų kompetencijai tik tuomet, kai administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas motyvuotu sprendimu nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju.

Nesant tokio (motyvuoto) sprendimo, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Pažymėtina ir tai, jog teismas, administracinio nusižengimo bylos parengimo stadijoje spręsdamas bylos priskirtinumo klausimÄ , sprendimų dėl asmens pripažinimo nukentėjusiuoju nepriima (ANK 627 straipsnis). AnalogiÅ¡kos pozicijos laikosi ir aukÅ¡tesnės instancijos teismai (Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 28 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-252-498/2017;

Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-306-785/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 26 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-305-487/2017). Taigi teismas konstatuoja, jog Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas netinkamai aiÅ¡kino bei taikė ANK 578 straipsnio, 614 straipsnio nuostatas ir todėl, nepripažinęs nepilnamečių asmenų nukentėjusiais, nepagrįstai J. P. administracinio nusižengimo bylÄ perdavė nagrinėti apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į visas pirmiau aptartas aplinkybes bei imperatyvų teisinį reguliavimÄ , J. P. administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumÄ ne teismo tvarka kompetentingai institucijai – Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 578 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : J.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A2.-280-224/2019 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumÄ Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. PatvirtintÄ nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėjas Jonas Malinauskas