7faa2e4f-e076-4e87-be1d-390721f1942f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5172-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03838-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) I. M. (P.) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims L. P. (skolininkui), K. T., VÅ Ä® „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ ir MB „M. V.“, antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininko L.

P. ir jos sutuoktinės K. T. dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Nurodo, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ S2-361-652/2014 dėl 5400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininko iÅ¡ L. P.. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinės K. T. darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko L. P. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas L.

P. ir K. T. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai kliudo nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ L. P. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pagal 2014-10-01 antstolio siÅ«lymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja 2014-10-27 praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos CK 3.112 str. 1 d.).Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. S2-361-652/2014 skolininku nurodytas vienas iÅ¡ sutuoktinių – L.

P.. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinės K. T. gaunamas darbo užmokestis. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad K. T. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio L. P. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktinių L. P. ir jo sutuoktinės K. T. bendro turto (K. T. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio, kuris yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Jonas Čirvinskas