Legislator Case Law & Legislation
7fa8ead0-a11c-4ac3-9ccc-cc3b58daab53 AI generated

7fa8ead0-a11c-4ac3-9ccc-cc3b58daab53 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7fa8ead0-a11c-4ac3-9ccc-cc3b58daab53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi pareiÅ¡kimas paduotas su trÅ«kumais, Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 31 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. 2016 m. gegužės 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos A. K. praÅ¡ymas pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ iki 2016 m. gegužės 27 d. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

7fa8ead0-a11c-4ac3-9ccc-cc3b58daab53 · Kauno apylinkės teismas: kovo 31 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. 2016 m. gegužės 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos A. K. praÅ¡ymas pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ iki 2016 m. gegužės 27 d. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2FB-10230-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05966-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.9.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja A. K. pateikė Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame praÅ¡o jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Kadangi pareiÅ¡kimas paduotas su trÅ«kumais, Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 31 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus. 2016 m. gegužės 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos A. K. praÅ¡ymas pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ iki 2016 m. gegužės 27 d. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.

Teisėjos raÅ¡ytine rezoliucija terminas pareiÅ¡kėjai buvo pratęstas, pareiÅ¡kėja apie termino pratęsimÄ informuota telefoniniu skambučiu. PareiÅ¡kėjai teismo nutartimi buvo aiÅ¡kiai nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti ir kokius dokumentus pateikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ ir pratęstÄ terminÄ visų nurodytų veiksmų neatliko. PareiÅ¡kėjai taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ ir pratęstÄ terminÄ teismo nustatytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kėjos A.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Ona ValentukevičiÅ«tė