7fa7ed9a-4c83-41af-b0f7-122e720bf2fe · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1801-855/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01384-2011-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:     35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7;     104.10; 113.2; 114.9.3.1;

                                                                    S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 6 d.Vilnius          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei I.

K. dėl skolos priteisimo.          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei I. K., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 537,68 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, nesumokėtų 32,88 Lt palÅ«kanų, 531,76 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas, 15,75 procentų palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 537,68 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007-06-21 atsakovė su pirminiu kreditoriumi AB banku „Hansabankas“ (Å¡iuo metu - AB Swedbank) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-063886-GV, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikė 1000 Lt paskolÄ vartojimo reikmėms iki 2009-06-12, už kreditÄ atsakovė įsipareigojo mokėti palÅ«kanas sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė savalaikiai nemokėjo sutartyje nurodytų palÅ«kanų, todėl 2008-09-24 pradinis kreditorius pateikė atsakovei pretenzijÄ , kuria pranešė apie paskolos vartojimo reikmėms nutraukimÄ nuo 2010-10-08.

Atsakovė liko skolinga 537,68 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, nesumokėtų 32,88 Lt palÅ«kanų, 531,76 Lt delspinigių, todėl Å¡ios sumos yra priteistinos iÅ¡ atsakovės. 2008-10-27 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovės reikalavimo teisė buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindroff Oy, apie reikalavimo perleidimÄ atsakovė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2011-05-12 (b.l. 15), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, atsiranda pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimÄ , nustatyta, kad AB bankas „Hansabankas“ su I.

K. 2007-06-21 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-063886-GV, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt sumos kreditas iki 2009-06-12, nustatant 15,75 procentų metinę palÅ«kanų normÄ , 0,1 procentų delspinigių dydį (b.l. 4-5). Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėdama mėnesines įmokas sutarties Priedo Nr. 1 – kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafike nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 6), tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, įmokų nustatytu grafiku nemokėjo.

Nors atsakovei 2008-09-24 buvo siunčiamas įspėjimas dėl sutarties nutraukimo ir raginimas padengti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė į jį nesureagavo (b.l. 10). 2008-10-27 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovės reikalavimo teisė AB banko ,, Hansabanko‘‘ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy (b.l. 7-9).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 537,68 Lt kredito įmokų, nesumokėjo 32,88 Lt palÅ«kanų, 531,76 Lt delspinigių, t.y. iÅ¡ viso liko skolinga ieÅ¡kovui 1102,32 Lt.

Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1102,32 Lt skolÄ , tenkintinas.              Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str., Kredito sutarties sÄ lygomis, kur numatytos 15,75 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos sumos, apskaičiuojamos Sutartyje (5.1 p.) nustatyta tvarka, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,75 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 537,68 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-05-05 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 68 Lt žyminis mokestis (b.l.

1) ir 4 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei I. K. tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini.) ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (į.k. 111882842, buveinė – Lvovo g. 25, Vilnius) 537,68 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 68 centus) negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 32,88 Lt (trisdeÅ¡imt du litus 88 centus) palÅ«kanų, 531,76 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 76 centus) delspinigių, 15,75 procentų palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 537,68 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-05-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 4 Lt (keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                     Renata Volodko