7fa6bc46-e1fe-4b14-aa20-31a3f95c5d84 · Vilniaus apygardos teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-120-468/2021 Byloje Nr. 1-284-468/2020 (Proceso Nr. 1-01-1-51295-2019-7) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-468/2020 2020-12-22 nuosprendžiu S. K. ir V.

P. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalį. Teismo nuosprendžiu taip pat nutarta pagal 2020-04-21 kvitÄ Nr. OVS004311 Vilniaus apskrities VPK saugomÄ pistoletÄ A+A Premier 4 BAM 18x55 ir instrukcijÄ nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui (6 t., b. l. 174), S. K. telefonus XTC ir Huawei, saugomus Vilniaus apskrities VPK pagal 2020-07-16 kvitÄ Nr. LS 005072 (5 t., b.l. 3), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti, 17 CD su įraÅ¡ais nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos (voke).

Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-04. Vilniaus apygardos teisme 2021-08-04 gautas 2021-08-03 Vilniaus apskrities VPK aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas iÅ¡spręsti pridedamu 2020-03-10 kvitu Nr. LSOO4749 saugomų Å¡ios bylos daiktinių įrodymų tolesnio laikymo/sunaikinimo klausimÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto 2020-03-10 kvito BBB Nr. LS004749 matyti, jog Å¡iuo kvitu Vilniaus apskrities VPK saugojimui perduota:

1) žemės grunto pavyzdys, paimtas po automobilio BMW X5 3.0D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės priekiniu ratu (stiklainis Nr. 1);

2) žemės grunto pavyzdys, paimtas po automobilio BMW X5 3.0D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės priekiniu ratu (stiklainis Nr. 2);

3) nuoplova su galimai chemine medžiaga, paimta nuo automobilio BMW X5 3.0D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinio sparno virÅ¡ rato (vokas Nr. 3); 4) 2 vnt. permatomų maišų su gruntu, paimtu po kairės ir deÅ¡inės pusės ratais (vokas Nr. 1); 5) 1 vnt. permatomas maiÅ¡elis su sudegusio automobilio BMW X5 3.0D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), deÅ¡inės pusės priekinio posparnio fragmentu (vokas Nr. 2). Å io kvito kopija randasi ir teismo iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje 1-284-468/2020 (proceso Nr. 1-01-1-51295-2019 - 1 t. b.l. 57), tačiau 2020-07-10 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vladimiro Sergejevo nutarimu (1 t. b.l. 11-14) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-51295-19 buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas dėl BK 187 str. 2 d. numatytos veikos nenustatyto asmens atžvilgiu ir į šį tyrimÄ kartu su nutarimu Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, perdavimo saugoti, perduotas ir aukščiau minimas kvitas.

IÅ¡ iÅ¡skiriamų dokumentų apyraÅ¡o (1 t. b.l. 13-14) matyti, jog Å¡iam tyrimui suteiktas Nr. 02-2-00291-20. Taigi dokumentas, kurio pagrindu Vilniaus apskrities VPK yra saugomi objektai, dėl kurių praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl tolesnio jų saugojimo/sunaikinimo, yra kitame ikiteisminiame tyrime nei teismo iÅ¡nagrinėta byla, todėl teismas neturi pagrindo dėl to pasisakyti ir praÅ¡ymo tenkinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r ė:

Vilniaus apskrities VPK aptarnavimo skyriaus 2021-08-03 praÅ¡ymÄ dėl nepaminėtų daiktinių įrodymų – atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Daiva Kazlauskienė