7fa4706a-b7f1-4f2b-938e-7fad3bc3e5d2 · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as                                                                                                                  A2.11.-345-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00251-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 49, 49.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                         (S)                                                                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-06-19                                                                 Kretinga        Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Rusijos FR, lietuviui, LR piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam kaime, Kretingos rajone, neteistam, turinčiam galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , suraÅ¡ytas ATPK protokolas,                                                                                                                                         n u s t a t ė :

        2014-06-05 d. apie 19.45 val., D. L., neblaivus (nustatytas 1.69 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Kretingos rajone, V kaime J g., ties namu Nr. , keikė ir  įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos pareigas. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo ir toliau įžeidinėjo pareigÅ«nus. B. D. L įsodinti į tarnybinį automobilį, mosikuodamas rankomis bei bandydamas nustumti pareigÅ«nus į Å¡alį, vengė sulaikymo, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, sulaikymo metu taip pat įžeidinėjo pareigÅ«nų garbę ir orumÄ nepagarbiais ir necenzÅ«riniais žodžiais.

Tuo D. L. įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t.y. savo veiksmais padarė ATPK 187 str. 1d. ir 2 d. pažeidimus.      Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo neprisipažino.      D. L. į administracinės bylos nagrinėjimÄ Â Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2014-06-19 9 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku.

Jam asmeniÅ¡kai įteiktas ATP protokolas, kur apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota. Teismas negavo D. L. praÅ¡ymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimÄ ir pripažįsta D. L. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimÄ nesvarbiomis, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų. Kvalifikacija pagal ATPK 187 str. 1d. ir 2 d. teisinga.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, anksčiau neteistas, bet turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , linkęs daryti pažeidimus bei ignoruoti elementarias visuomenėje priimtas elgesio normas, todėl jam skirtini piniginių baudų vidurkiai, numatyti straipsnių sankcijose, neskiriant administracinio areÅ¡to.

       Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 31 str., 32 str., 187 str. 1d. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                                                n u t a r ė :     Pagal ATPK 187 str. 1 d., D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 750 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.      Pagal ATPK 187 str. 2 d., D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 400 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.

   Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 750 Lt piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.        Įmokos mokėjimo kvitÄ ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.        Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str.

 nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Erikas Jurgutis