7fa44c2b-66f3-4aec-9786-e6c4eb88e7f3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-12503-191/2011Proceso numeris 2-05-3-01926-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 2 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo skolininko UAB “Autranspa ir partneriai“ direktoriui S. D., ir n u s t a t ė :

           PareiÅ¡kėjas antstolis Regimantas Budreika 2011-05-31 pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ skyrimo skolininko UAB “Autranspa ir partneriai “ direktoriui S. D.. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, jog vykdydamas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomuosius raÅ¡tus Nr. L2-13715-249/2009 ir L2-5977-191/2010 dėl 1908,36 Lt ir 1121,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB “Autranspa ir partneriai“, 2011-03-07 patvarkymu įpareigojo skolininkÄ per dvi dienas, antstoliui raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ bei kredito įstaigose turimas pinigines lėšas.

Tačiau skolininkas minėto patvarkymo neįvykdė. Apie atsakomybę už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymÄ UAB “Autranspa ir partneriai“ buvo nurodyta įteiktame 2011-03-07 patvarkyme. Atsižvelgiant į tai, vadovaudamasis LR CPK 645 str. 3 d., pareiÅ¡kėjas antstolis Regimantas Budreika prašė už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ skolininko UAB “Autranspa ir partneriai“ direktoriui S. D. skirti baudÄ arba nubausti areÅ¡tu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0085/09/01431 ir 0085/10/00459 medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjas antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-13715-249/2009 ir L2-5977-191/2010 dėl 1908,36 Lt ir 1121,11 Lt skolos bei 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB “Autranspa ir partneriai“, iÅ¡ieÅ¡kotojų UAB „New World Balic“ ir VÄ® Kauno m. greitosios medicinos pagalbos stoties naudai. 2011-03-07 patvarkymu skolininkas buvo įpareigotas per dvi dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ bei kredito įstaigose turimas pinigines lėšas.

Skolininkas buvo įspėtas apie atsakomybę už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kėjas antstolis Regimantas Budreika teismui nurodė, kad UAB “Autranspa ir partneriai“ reikalaujamos informacijos nepateikė. LR CPK 585 str. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

LR CPK 645 str. numato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ , teismas, antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui (juridinio asmens vadovui) gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (LR CPK 645 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas UAB „Autranspa ir partneriai“ anksčiau nurodytais veiksmais pažeidė jam nustatytas pareigas vykdymo procese ir nepateikė antstoliui duomenų apie turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ bei kredito įstaigose turimas pinigines lėšas, jo direktoriui S. D. skirtina bauda.

Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgia į tai, kad pareiÅ¡kėjas antstolis Regimantas Budreika nenurodė ir neargumentavo kokio dydžio bauda turėtų bÅ«ti skirta UAB „Autranspa ir partneriai“ direktoriui. Taip pat, nėra nustatyta, kad skolininkas anksčiau nevykdė antstolio teisėtų reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese. Remiantis tuo, UAB „Autranspa ir partneriai“ direktoriui S. D. skirtina 200,00 Lt dydžio bauda (LR CPK 645 str.).            Teismas, vadovaudamasis LR CPK 106 str., 107 str., 585 str., 645 str. 3 d., n u t a r i a:

          Skirti skolininko UAB „Autranspa ir partneriai“ (į.k.300585585, A.Juozapavičiaus per. 15E, Kaunas) direktoriui S. D. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 200,00 Lt (du Å¡imtai Lt) dydžio baudÄ už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymÄ .           Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.Asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali praÅ¡yti teismÄ , paskyrusį baudÄ , jÄ panaikinti ar sumažinti.          Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Edmundas Inokaitis