Legislator Case Law & Legislation
7fa3f23c-eb04-4444-bd55-d982bf228ea6 AI generated

7fa3f23c-eb04-4444-bd55-d982bf228ea6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7fa3f23c-eb04-4444-bd55-d982bf228ea6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1216-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1925-240/2011 (S) proceso Nr. 1-06-1-01003-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.4.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, nuteistajam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. P. praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos baudos mokėjimo dalimis, ir n u s t a t ė :             2011-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymÄ paskirta galutinė bausmė - 50 MGL, t. y. 6500 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

7fa3f23c-eb04-4444-bd55-d982bf228ea6 · Kauno apylinkės teismas: Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-02 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-31 baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirtos baudos (6500 Lt) sumokėjimas iÅ¡dėstytas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant E. P. mokėti kas mėnesį po 270,83 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 83 ct). 2013-11-07 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo E. P. praÅ¡ymas dėl likusios sumokėti skirtos baudos iÅ¡dėstymo, nurodant, jog ilgÄ laikÄ jis niekur nedirbo, įsidarbino tik neseniai, gauna minimalų atlyginimÄ , moka skolas antstoliams, iÅ¡laiko sutuoktinę ir du mažamečius vaikus, prie praÅ¡ymo pateikė pažymÄ apie darbo užmokestį ir vaikų gimimo liudijimų kopijas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1216-240/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1925-240/2011 (S) proceso Nr. 1-06-1-01003-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.4.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, nuteistajam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. P. praÅ¡ymÄ dėl jam skirtos baudos mokėjimo dalimis, ir n u s t a t ė :             2011-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymÄ paskirta galutinė bausmė - 50 MGL, t. y. 6500 Lt bauda.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-02 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-31 baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirtos baudos (6500 Lt) sumokėjimas iÅ¡dėstytas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant E. P. mokėti kas mėnesį po 270,83 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 83 ct). 2013-11-07 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo E. P. praÅ¡ymas dėl likusios sumokėti skirtos baudos iÅ¡dėstymo, nurodant, jog ilgÄ laikÄ jis niekur nedirbo, įsidarbino tik neseniai, gauna minimalų atlyginimÄ , moka skolas antstoliams, iÅ¡laiko sutuoktinę ir du mažamečius vaikus, prie praÅ¡ymo pateikė pažymÄ apie darbo užmokestį ir vaikų gimimo liudijimų kopijas.

Teismo posėdžio metu nurodė sumokėjęs dar dalį baudos, praÅ¡o leisti likusiÄ baudos dalį sumokėti per 2 metus.Prokurorė nuteistojo praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo, siÅ«lė leisti baudÄ sumokėti dalimis per 1 metus 6 mėnesius.PraÅ¡ymas tenkintinas. E. P. 2011-12-16 sumokėjo 300 Lt, 2012-01-25 – 275 Lt, 2012-03-20 – 275 Lt, 2012-04-26 – 275 Lt, 2012-09-05 – 500 Lt, 2013-03-13 – 600 Lt, 2013-11-28 – 1000 Lt, iÅ¡ viso yra sumokėjęs 3225 Lt, liko sumokėti 3275 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. P. nevengia mokėti baudos, tačiau jo turtinė padėtis yra sunki, jis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , gauna mažas pajamas, 2011-05-31 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir likusios nesumokėtos 3275 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 metų laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 136,46 Lt.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :             Nuteistojo E. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.             Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-31 baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos - 3275 litų - sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, skaičiuojant šį terminÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, įpareigojant E. P. mokėti kas mėnesį po 136,46 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 46 ct), pradedant įmokas po nutarties įsiteisėjimo.Bauda              turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Sumokėjęs baudos įmokas nuteistasis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitus (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .              TeisėjasBronislovas Liatukas