7fa3514f-9f34-4b98-aa2b-0e5df8f062d7 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 13 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012, kurioje E. V., kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., pastebÄto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ ,n u s t a t Ä :             2012 m. sausio 23 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012 buvo priimtas nuosprendis, kuriuo E. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu vieneriems metams trims mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Legislator headnote
AI generated7fa3514f-9f34-4b98-aa2b-0e5df8f062d7 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: vasario 13 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012, kurioje E. V., kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., pastebÄto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ ,n u s t a t Ä :             2012 m. sausio 23 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012 buvo priimtas nuosprendis, kuriuo E. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu vieneriems metams trims mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Full text
                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-31-322/2012                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00438-2011-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 13 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012, kurioje E. V., kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., pastebÄto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ ,n u s t a t Ä :             2012 m. sausio 23 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012 buvo priimtas nuosprendis, kuriuo E. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu vieneriems metams trims mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Nuosprendyje pastebÄtas raÅ¡ymo apsirikimas, nuosprendžio įžanginÄje dalyje klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris, nurodyta Nr. 1-67-1-00206-2011-7, nors turÄjo bÅ«ti nurodytas teisminio proceso Nr. 1-67-1-00438-2011-4. Nuosprendžio įžanginÄje dalyje teisminio proceso numeris neteisingai nurodytas dÄl raÅ¡ymo apsirikimo, Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nuosprendžio esmÄs nekeiÄia, todÄl klaida iÅ¡taisytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. ir 364 str., teismasn u t a r Ä :             IÅ¡taisyti baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-322/2012 priimto nuosprendžio įžanginÄ dalį, nurodant:â<...> Proceso Nr. 1-67-1-00438-2011-4 <...>â.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .                                     TeisÄja                                                                                                                        Laima BorkovskienÄ