Legislator Case Law & Legislation
7fa25635-ee77-4e45-9199-49244dd3e0ba AI generated

7fa25635-ee77-4e45-9199-49244dd3e0ba · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 7fa25635-ee77-4e45-9199-49244dd3e0ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-239-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00120-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė: D. Ž. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-03-17 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudos – mokėjimÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, nes jam tenka mokėti daug mokesčių ir reikia važinėti tolimÄ atstumÄ Ä¯ darbÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

7fa25635-ee77-4e45-9199-49244dd3e0ba · Å akių rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 313 str. 3 d. (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1236 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance overpaid insurance benefits deduction of professional expenses costs of late payment mission, travel and accommodation expenses commuting expenses
AI generated
52059cb0-6f4c-475c-a223-fb945932ad48
Teikimas Nr. AT-370-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2729-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02513-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. K. (toliau – pažeidėja) 2012-06-06 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtÄ administracinės baudos 1500 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 5 mėnesių laikotarpį, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties.
841073fd-5976-47e4-a962-23128c236bb8
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-566-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00236-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 81. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. balandžio 30 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., iÅ¡nagrinėjusi D. L. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos 2015-03-02 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡dėstymo, NUSTATĖ:
06acb1b9-a129-47da-9d18-25dd10ab3bb9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
867bdc88-294a-419a-868d-d06222063ed8
                                                    AB Nr.
fa4123a3-a0a6-4fb9-851e-d8d40fc2fc4e
ATP byla Nr. A2.13.-8905-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07286-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo M. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8364-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas M. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-239-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00120-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė: D. Ž. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2015-03-17 nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudos – mokėjimÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, nes jam tenka mokėti daug mokesčių ir reikia važinėti tolimÄ atstumÄ Ä¯ darbÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 313 str. 3 d. (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1236 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad D. Ž. tenka mokėti didelius mokesčius ir tolimÄ atstumÄ važinėti į darbÄ , tačiau jokių duomenų apie turimÄ turtÄ , gaunamas pajamas ir iÅ¡laikytinius nepateikė, yra darbingo amžiaus, taip pat į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.D.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2015-03-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-182-876/2015, paskirtos ir nesumokėtos 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad D. Ž. pirmÄ mėnesį turi sumokėti 61 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ), o likusius penkis mėnesius kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Judita Sungailaitė