Legislator Case Law & Legislation
7fa069f3-c8b7-4ffd-9f4b-65aad8c5ef63 AI generated

7fa069f3-c8b7-4ffd-9f4b-65aad8c5ef63 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 7fa069f3-c8b7-4ffd-9f4b-65aad8c5ef63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-91-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A.

Legislator headnote

AI generated

7fa069f3-c8b7-4ffd-9f4b-65aad8c5ef63 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-92-853/2016 TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-91-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A.

V. 2016-01-15 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-48630198-16, kuriame nurodė, kad 2015-12-13 apie 9.43 val. L. K. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro, esančio adresu Mažeikiai, Gamyklos g. 8, iÅ¡ prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Jack Daniels“, kurios vertė 23,99 Eur ir 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Grant“, kurio kaina 16,99 Eur, bendra vertė 40,98 Eur. Tokiais savo veiksmais L.

K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-92-853/2016 TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjas A.

V. 2016-01-15 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 73P-48631270-16, kuriame nurodė, kad 2015-12-13 apie 10.10 val. L. K. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro, esančio adresu Mažeikiai, Gamyklos g. 8, iÅ¡ prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Grant“, kurio kaina 16,99 Eur ir 1 vnt. 0,7 l talpos butelį viskio „Johnnie valker red“, kurio kaina 16,49 Eur, bendra vertė 33,48 Eur. Tokiais savo veiksmais L.

K. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str. 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡yti vienam ir tam pačiam asmeniui L. K., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2016 m. sausio 25 d. nuo 10.30 val. ir 10.45 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu Å¡ios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.2.-92-853/2016.Administracinių bylų nagrinėjimo terminus nustatė pareigÅ«nas, surašęs ATP protokolÄ , bylos nagrinėjimo data ir laikas nustatyti pažeidžiant ATPK 282 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ .

ATPK 282 straipsnio 2 dalis numato, kad ATPK 50 straipsnio numatyto administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina per penkias dienas, todėl, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ pasiraÅ¡ytinai, bylos nagrinėjimo terminas pratęstinas (ATPK 35 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 35, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas, n u t a r i a: Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-91-853/2016; Nr. A2.2.-92-853/2016, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.2.-92-853/2016.Administracinės bylos Nr. A2.2.-92-853/2016 nagrinėjimo terminÄ pratęsti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui. Nutartis neskundžiama. TeisėjaAndželika Butkuvienė