Legislator Case Law & Legislation
7f9fd62e-7b33-430b-89f0-bd458a5cf110 AI generated

7f9fd62e-7b33-430b-89f0-bd458a5cf110 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 7f9fd62e-7b33-430b-89f0-bd458a5cf110
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

g., Mažeikiuose, nemoka eksploatacinių iÅ¡laidų ir už suteiktas paslaugas nuo 2011 rugsėjo mėnesio ieÅ¡kovei UAB „T.“ pagal 1995 07 14 pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį .IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 705,55 lt skolÄ , 25,20 lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. , apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ atsakovė informuota tinkamai , byla iÅ¡nagrinėta atsakovei nedalyvaujant .             IeÅ¡kinio dydis įrodytas bendrovės pateiktomis pažymomis ( b.l.3-5) .

Legislator headnote

AI generated

7f9fd62e-7b33-430b-89f0-bd458a5cf110 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų nustatyta, kad atsakovė pagal sudarytÄ sutartį (b.l.3) , naudojosi teikiamomis ieÅ¡kovės paslaugomis , jų neatsisakė, privalėjo mokėti eksploatacinių iÅ¡laidų ir už suteiktas paslaugas mokesčius, tačiau už visa tai nesumokėjo nuo 2011m. rugsėjo mėnesio, todėl privalo mokėti, Å¡i suma pagrįsta, įrodyta ( b.l. 2), ir priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės ( LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str. ) .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2 – 2258-636/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01879-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m rugsėjo mėn. 23 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,sekretoriaujant D. J.,nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „ T.“ atstovui, nedalyvaujant atsakovei P. P., jai apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, paskelbiant spaudoje,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “ T.“ieÅ¡kinį atsakovei P. P. dėl įsiskolinimo, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų  priteisimo.             Teismas , iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė :             kad atsakovė P. P., gyv.

D. g., Mažeikiuose, nemoka eksploatacinių iÅ¡laidų ir už suteiktas paslaugas nuo 2011 rugsėjo mėnesio ieÅ¡kovei UAB „T.“ pagal 1995 07 14 pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį .IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 705,55 lt skolÄ , 25,20 lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. , apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ atsakovė informuota tinkamai , byla iÅ¡nagrinėta atsakovei nedalyvaujant .             IeÅ¡kinio dydis įrodytas bendrovės pateiktomis pažymomis ( b.l.3-5) .

IÅ¡ byloje esančių ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų nustatyta, kad atsakovė pagal sudarytÄ sutartį (b.l.3) , naudojosi teikiamomis ieÅ¡kovės paslaugomis , jų neatsisakė, privalėjo mokėti eksploatacinių iÅ¡laidų ir už suteiktas paslaugas mokesčius, tačiau už visa tai nesumokėjo nuo 2011m. rugsėjo mėnesio, todėl privalo mokėti, Å¡i suma pagrįsta, įrodyta ( b.l. 2), ir priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės ( LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str. ) .

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 06 27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ( LR CK 6.37 str. 2d., 6.200 str.1d. ), bylinėjimosi iÅ¡laidos( LR CPK 79 str., 80 str.1d.,88 str.,93str.1d., 92str.,96 str.) .             Teismas , remdamasis  iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 268 str.,270 str.,              n u s p r e n d ė :              ieÅ¡kinį patenkinti .Priteisti iÅ¡ atsakovės P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta D. g. , Mažeikiai, ieÅ¡kovei UAB „T.“, į. k. , buv.

S. g. , LT-89114 Mažeikiai, a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB:- septynis Å¡imtus penkis litus penkiasdeÅ¡imt penkis centus (705,55 lt ) Lt skolÄ ;- dvideÅ¡imt penkis litus dvideÅ¡imt centų ( 25,20 lt ) delspinigių,- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-06-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 72 Lt ( septyniasdeÅ¡imt du litus ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               S. G.