Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7f9fc164-78d7-4afe-9008-e34f2b2f2f4d AI generated

7f9fc164-78d7-4afe-9008-e34f2b2f2f4d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7f9fc164-78d7-4afe-9008-e34f2b2f2f4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: 2014-06-06 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, 2014-06-09 posėdžio metu prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

7f9fc164-78d7-4afe-9008-e34f2b2f2f4d · Kauno apylinkės teismas: Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio reikalavimus 2014-05-19 „Perlo“ terminalo pavedimu sumokėjo 144 Lt. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Valstybės patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (10 Lt), todėl iÅ¡ Å¡alių jos nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties diplomatic procedure non-implementation of the offending agreements violation of foreign territorial sovereignty serious defect in foreign proceedings violation of procedural rules
AI generated
c9118248-56df-4cda-ad62-37379b2dad41
Šalys susitaria, kad Atsakovas pakeičia Ieškovės atleidimo iš darbo formuluotę, t.y.
0847e7a1-5079-4caa-a942-18808433ede2
V., jo atstovei advokatei Rasai Užkuraitienei, atsakovo „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje atstovams Rokui Tverijonui ir Andriui Žiukeliui, trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų A. M., ekspertui Miroslav Račkovski, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinį atsakovui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, trečiajam asmeniui A. M. dėl žalos atlyginimo priteisimo ir n u s t a t ė:             teismo posėdžio metu Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė teismui praÅ¡ymÄ ginÄÄ užbaigti taikos sutartimi ir bylÄ nutraukti ir pateikė teismui 2011 m. spalio 20 d.
f019f541-5aa3-4668-aff4-6748d16bbae2
ieÅ¡kinį atsakovui G. K., trečiasis asmuo R. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : 2014-03-07 teismui pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.).
231f1030-ec79-48e1-b1f4-394c8c117682
PraÅ¡ymas tenkinamas.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 54,95 Lt – teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo.
517a9ffb-5e0b-48ce-89f2-b0af080aeebd
ir jos atstovui advokatui Vidmantui Lazickui, atsakovui S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13603-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09578-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72, 118.5,99.7, 99.1.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. birželio 13 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Miglei Virbickaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. M., atsakovei K. R., vertėjai Violetai Dobrovolskienei,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo G. M. ieÅ¡kinį atsakovei K.

R. dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: 2014-06-06 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, 2014-06-09 posėdžio metu prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio reikalavimus 2014-05-19 „Perlo“ terminalo pavedimu sumokėjo 144 Lt. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Valstybės patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (10 Lt), todėl iÅ¡ Å¡alių jos nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1. Å alių nepilnamečių vaikų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G. M., a. k. (duomenys neskelbtini)2. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturi šimtai Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.

3. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturi Å¡imtai Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės.

4. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 5. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšas perveda į G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.6. Å alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡laidas valstybei už procesinių dokumentų siuntimÄ Å¡alys sumoka lygiomis dalimis.

7. Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., Å¡alims žinomos.8. Å alims žinoma, kad vadovaujantis CK 3.169 str. 3 d., pasikeitus aplinkybėms ar vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo buvo nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, atidavus vaikus auginti ir gyventi su kitais asmenimis, antrasis iÅ¡ tėvų gali reikÅ¡ti pakartotinį ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.“ GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-05-19 „Perlo“ terminalo pavedimu sumokėtÄ 108 Lt (Å¡imtas aÅ¡tuoni Lt) žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Aistė Petrevičienė