7f9ec2b2-c660-4e15-a772-28ab56a602df · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-241-224/2013Proceso Nr. 1-89-1-00162-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė:A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2011-01-10 Utenos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 2 p., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia 2010-06-10, bausmės pabaiga 2015-06-09. Atliko įstatymu numatytÄ 1/2 bausmės dalį. 2013-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nurodoma, kad nors nuteistasis anksčiau teistas 6 kartus, nusikaltimÄ padaręs laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tačiau sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos reikia įvertinti visas aplinkybes. Anksčiau nuteistajam nebuvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Bausmės atlikimo metu pataisos namų administracija nuteistÄ jį charakterizuoja teigiamai. Atlikdamas bausmę, nuteistasis mokėsi, dirbo.

Nors buvo 2 kartus baustas, tačiau nuobaudos skirtos bausmės atlikimo pradžioje, vėliau nuteistojo elgesys keitėsi į teigiamÄ pusę – jis buvo 2 kartus paskatintas. Turėdamas problemų dėl savo elgesio ir psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo, jas sprendžia pozityviai - dalyvavo savitarpio pagalbos grupės veikloje. Nuteistasis pasitikintis savimi, savivertė adekvati. Savo elgesį vertinti ir analizuoti sugeba. Suvokia ir iÅ¡sako neadaptyvaus elgesio priežastis. Vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių stengiasi laikytis.

Socialiniai ir bendravimo įgūdžiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, išugdyti patenkinamai. Socialiniai ryšiai su artimaisiais nėra nutrūkę. Finansinius įsipareigojimus sprendžia pozityviai. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, lyginant su praėjusiu svarstymu dėl jo lygtinio paleidimo, nuosekliai mažėja. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnės Lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones ir jas vykdė.Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Asta Bernatavičienė atsiliepimu nepritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.

K. iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Lietuvos Respublikos BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nuteistasis A. K. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, už gerÄ elgesį jis du kartus paskatintas, dirba, mokosi.

Tačiau anksčiau nuteistasis teistas net 6 kartus, Å¡iuo metu bausmę atlieka už tris tyčinius nusikaltimus, kuriuos padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Taigi, jis anksčiau teismo parodyto jam pasitikėjimo nepateisino, toliau darė nusikalstamas veikas. Neatlikta bausmės dalis yra didelė. Bausmės atlikimo metu už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus buvo baustas 2 kartus, tai jį neigiamai charakterizuoja. Yra gauti vykdomieji raÅ¡tai dėl 13688 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo, taip pat nuteistasis turi neatlygintÄ 325 Lt civilinį ieÅ¡kinį.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis kartais nesugeba suvaldyti savo emocijų, stokoja įgÅ«džių atpažįstant problemas, ne visada tinkamai pasirenka problemos sprendimo strategijas. Jis palaiko kriminalinę subkultÅ«rÄ . Jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje jo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama taip pat kaip vidutinė, nurodoma, kad nuteistajam trÅ«ksta savikritiÅ¡kumo, yra kiek egocentriÅ¡kas, linkęs save pateisinti ir apginti, jo socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, iÅ¡ugdyti tik patenkinamai.

Pagrindiniai veiksniai, galintys įtakoti nuteistojo neadaptyvų elgesį ateityje, yra ankstesni teisės pažeidimai, polinkis pasiduoti kitų neigiamai įtakai, impulsyvių sprendimų, neapgalvojant apie galimas pasekmes, priėmimas. Visos Å¡ios aplinkybės neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutaria: atsisakyti tvirtinti 2013-09-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. K.. Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Malinauskas