7f9dbedb-6e2c-48d2-b400-e7144fb524f0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

http Administracinė byla Nr. A2.6-103-762/2010m.(Proceso numeris 4-37-3-00077-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.7. (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2010m. sausio 28 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T. S. , jo įstatyminiam atstovui – tėvui G. S. ,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , R.

J. mokyklos (duomenys neskelbtini) klasės moksleivio, nepilnamečio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             2010-01-16 15.20 val. Respublikos g., RokiÅ¡kio m., T. S. vairavo G. S. priklausantį automobilį Mercedes Benz 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d.T.

S. posėdžio metu nurodė, kad 2010-01-16 Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje vairavo tėčiui priklausantį automobilį Mercedes Benz, kadangi tėtis gulėjo ligoninėje ir jam reikėjo nuvežti reikmenis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.             Be T. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio Ž.

Ž. 2010-01-16 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2010-01-16 15.20 val. Respublikos g., Rokiškio m. sustabdė automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo nepilnametis T. S. . Vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones. T. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojas su pažeidimu nesutiko.             Panevėžio apskrities VPK Rokiškio policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio A.

G. 2010-01-16 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos Ž. Ž. tarnybiniam pranešimui.             Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2010-01-16 15.20 val., iš kurio matyti, kad T. S. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.             Iš duomenų bazės išrašo matyti, kad T. S. neturi teisės vairuoti transporto priemones.             T.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padaręs T. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 p.), teisės pažeidimÄ T. S. padarė bÅ«damas nepilnamečiu (LR ATPK 31 str. 1d. 8p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia, kad T. S. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4d. jam skirtina pusė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos minimalios baudos.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d., 293 str., teismas,              nutarė:             T.

S. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4d., nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        ArtÅ«ras Dilys BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.