7f9ac52a-ae0c-40cf-a024-65ff3cf623b4 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-138-884/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00078-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10 (S) ROIK Nr. 17074662788Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos K. K., gim. 2000-07-21, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė:

K. K. bÅ«dama nepilnametė, gim. 2000-07-21, 2017 m. spalio 29 d., 00.40 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,61 prom., girtumas).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys. Administracinio nusižengimo byloje yra pateiktas K.

K. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant, nes ji savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į K. K. raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , į tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , teismas sprendžia bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 1 d.).K. K. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-127654131-17, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Klaipėdos apskr.

VPK Skuodo rajono PK vyriausiosios patrulės A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. K. K. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Teismas K. K. lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi                          numatyta nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena lengvinanti aplinkybė, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 42 straipsnis) bus pasiekti jai paskiriant minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 630 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pripažinti K.

K. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant ROIK Nr. 17074662788.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Skaistė Valinskytė