7f9a23ea-94ea-4908-a615-e72735e5db24 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-3413-523/2021 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00442-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; (S) 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.3.1; 3.2.6.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 23 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei PaukÅ¡tytei-Grėbliauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. M., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui V. Ž., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. T., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

M. ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo, priteistų lėšų tvarkytojo paskyrimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: nustatyti nepilnamečio vaiko M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su vaiko motina V.

M., gimusia (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ dukrai M. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki ji taps pilnametė, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai V. M., gimusiai (duomenys neskelbtini); priteistų vaiko iÅ¡laikymui lėšų administratore uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę, vaiko motinÄ V.

M.; priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo skolÄ dukrai M. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. gegužės 1 d. sumoje 3600 Eur (36 mėn. x 100 Eur); nustatyti, kad atsakovas V. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), su dukra M. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), bendrauja Å¡alių susitarimu, jeigu tai neprieÅ¡taraus dukters interesams. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas yra nepilnamečio vaiko M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas.

Atsakovas neteikia iÅ¡laikymo dukrai nuo jos gimimo. IeÅ¡kovė nusprendė kreiptis į teismÄ . Atsakovo parama yra bÅ«tina su ieÅ¡kove kartu gyvenančio vaiko iÅ¡laikymui. Vaiko iÅ¡laikymui reikia 300 Eur per mėnesį (maitinimui – 180 Eur, drabužiams, avalynei, vaistams, žaislams ir higienos priemonėms – 120 Eur). IeÅ¡kovei tenka kasdieniniai darbai ir rÅ«pesčiai dukters atžvilgiu. Ji turi bÅ«ti pavalgydinta, aprengta, reikalui esant, gydoma, rÅ«pinamasi jos kultÅ«riniu gyvenimu ir ugdymu.

Dukra visÄ laikÄ gyvena su ieÅ¡kove, todėl jos gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove, jos motina, Å¡ios nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Jeigu atsakovas pageidaus bendrauti su vaiku, ieÅ¡kovė tam neprieÅ¡taraus. Kadangi tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo nėra iÅ¡kilę ginčų Å¡iuo klausimu, mano, kad atsakovas gali bendrauti su vaiku jų susitarimu. IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus ir ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, prašė ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, papildomai nurodė, jog su dukros M.

Ž. tėvu susituokusi nebuvo, praktiÅ¡kai jie kartu gyveno iki dukros gimimo. Atsakovas ateina aplankyti dukrÄ , pabendrauti. IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus ir ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnoje apimtyje, taip pat iÅ¡spręsti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei klausimÄ . Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, dalyvaudamas teismo posėdyje nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai, taip pat paaiÅ¡kino, kad nuo dukros M.

Ž. gimimo neteikė jai materialinio iÅ¡laikymo. Jis neturi pajamų iÅ¡ kurių galėtų teikti iÅ¡laikymÄ savo dukrai, nedirba. Savo dukrÄ myli, jÄ aplanko. Stengsis teikti iÅ¡laikymÄ dukrai. Sutinka su praÅ¡oma nustatyti bendravimo tvarka. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ pateikė iÅ¡vadÄ , kad bendraujant su M. Ž., ji teigė, kad nori bÅ«ti su mama, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). IÅ¡tyrus Å¡eimos gyvenimo sÄ lygas, atsižvelgiant į turimÄ informacijÄ bei į vaiko nuomonę, taip pat, jog nepilnametė gyvena motinos Å¡eimoje, tėvas gyvena atskirai, turi sukÅ«ręs kitÄ Å¡eimÄ , manytina, jog M.

Ž. gyvenamosios vietos nustatymas su motina V. M. atitinka vaiko interesus. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, atsižvelgdamas į vaiko iÅ¡sakytÄ nuomonę, neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės V. M. siÅ«lomai bendravimo tvarkai, kuri atitinka (duomenys neskelbtini) M. Ž. interesus. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, V.

M. praÅ¡oma iÅ¡laikymo suma atitiktų nepilnamečio vaiko interesus. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ iÅ¡vadÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių duomenų, teismo posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimė M. Ž.. Jos gimimo liudijime (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) motina įraÅ¡yta V. M., gimusi (duomenys neskelbtini), o tėvu įraÅ¡ytas V.

Ž., gimęs (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė V. M. ir atsakovas V. Ž. praktiÅ¡kai kartu gyveno iki dukros gimimo, jie nebuvo sudarę santuokos. Dabartiniu metu Å¡alys kartu taip pat negyvena. Nepilnametis vaikas M. Ž. auga pas motinÄ (ieÅ¡kovę). IeÅ¡kovės Å¡eimoje taip pat auga dar (duomenys neskelbtini) nepilnamečiai vaikai. IeÅ¡kovė kartu su nepilnamečiais vaikais gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, namuose Å¡varu ir tvarkinga, nepilnamečiams vaikams sudarytos normalios sÄ lygos.

IeÅ¡kovė savo dukra M. visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi, jÄ prižiÅ«ri ir iÅ¡laiko nuo pat jos gimimo. Tarp ieÅ¡kovės ir jos nepilnametės dukters M. yra susiformavęs emocinis ryÅ¡ys. Atsakovas aplanko savo dukrÄ M. Ž., su ja bendrauja, tačiau jis neteikia savo dukrai materialinio iÅ¡laikymo nuo jos gimimo. Nepilnamečio vaiko M. Ž. poreikiams tenkinti reikalinga suma sudaro 300 Eur per mėnesį. IeÅ¡kovės pajamas sudaro įvairios socialinės iÅ¡mokos. Dėl to su ieÅ¡kove kartu gyvenančio vaiko iÅ¡laikymui yra reikalinga atsakovo parama.

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo, priteistų lėšų tvarkytojo paskyrimo. Atsakovas teismo posėdžio metu su ieÅ¡kinio reikalavimais visiÅ¡kai sutiko. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnamečio vaiko M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja (vaiko motina), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su Å¡iuo ieÅ¡kinio reikalavimu.

Kad jis bÅ«tų tenkinamas pritaria ir institucija teikianti iÅ¡vadÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, kad nepilnametis vaikas nuo gimimo gyvena su ieÅ¡kove, iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog M. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), nori gyventi su savo mama, tarp ieÅ¡kovės ir jos nepilnametės dukters yra susiformavęs emocinis ryÅ¡ys, teismas sprendžia, jog ieÅ¡kinio reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkintinas visiÅ¡kai ir nustatytina nepilnamečio vaiko M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su jos motina V.

M., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.174 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis, 185 straipsnis). CK 3.170 straipsnyje nustatyta, jog tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena. Visi su vaikų auklėjimu susiję klausimai sprendžiami bendru tėvų sutarimu.

Tik tuo atveju, jeigu tėvai nesusitaria, ginčijamÄ klausimÄ sprendžia teismas (CK 3.165 straipsnio 3 dalis). Nagrinėjamu atveju, ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas V. Ž. su dukra M. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), bendrauja Å¡alių susitarimu, jeigu tai neprieÅ¡taraus dukters interesams. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su praÅ¡oma nustatyti bendravimo tvarka. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovės praÅ¡omai nustatyti tėvo ir dukros bendravimo tvarkai.

Å ių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad ieÅ¡kinio reikalavimas dėl bendravimo tvarkos nustatymo tenkintinas visiÅ¡kai ir nustatytina, kad atsakovas V. Ž. su dukra M. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), bendrauja Å¡alių susitarimu, jeigu tai neprieÅ¡taraus dukters interesams. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnis).

BÅ«tinoms vaiko vystymuisi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinami poreikiai maistui, aprangai, sveikatai, bÅ«stui ir kt. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai M. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki ji taps pilnametė, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai. Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su Å¡iuo ieÅ¡kinio reikalavimu. Minėtam ieÅ¡kinio reikalavimui neprieÅ¡taravo ir institucija teikianti iÅ¡vadÄ .

Å ių iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu bei atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, teismas sprendžia, jog ieÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo nepilnamečiui vaikui tenkinamas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteisiamas dukrai M. Ž. iÅ¡laikymas mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki vaiko pilnametystės, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai.

Pažymėtina, jog Å¡is sprendimas neužkerta kelio ateityje, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alims kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Ä®statymas nustato bendrÄ jį principÄ , kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo tos dienos, kai atsirado teisė jo reikalauti. Teisė reikalauti iÅ¡laikymo atsiranda, kai vaiko tėvas ar motina nebevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus. Teismas už laikotarpį, praėjusį nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, iÅ¡ skolininko priteisia iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

IÅ¡laikymo įsiskolinimas, kaip ir iÅ¡laikymas, nustatomas remiantis CK 3.192 straipsnio 2 dalyje įtvirtintomis nuostatomis. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti 3600 Eur dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , už 36 mėnesių laikotarpį, nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. gegužės 1 d., skaičiuojant po 100 Eur mėnesio iÅ¡laikymÄ (100  Eur x 36 mėn.). Atsakovas teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su Å¡iuo ieÅ¡kinio reikalavimu. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ neprieÅ¡taravo minėtam ieÅ¡kinio reikalavimui.

Byloje nustatyta, kad atsakovas neteikia savo dukrai materialinio iÅ¡laikymo nuo jos gimimo. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kinio reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistinas nepilnametei dukrai M. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimas – 3600 Eur už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. gegužės 1 d.

Nepilnamečiui vaikui priteistų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jos motina ieÅ¡kovė (CK 3.185, 3.190 straipsniai). Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdytina skubiai. Skubiai vykdytino sprendimo apskundimas jo vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1  punktas). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei klausimÄ . IeÅ¡kovė bylÄ vedė per Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTPT) Kauno skyriaus 2021 m. gegužės 10 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirtÄ atstovÄ ir nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo yra atleista 100 procentų.

IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo neatleistas. Byloje mokėtinas žyminis mokestis sudaro 162 Eur (150 Eur x 12 mėn. x 3  proc.; 3600 Eur x 3 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85  straipsnio 1 dalies 3 punktas), o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,02 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Pagal VGTPT Kauno skyriaus 2021 m. gegužės 31 d. pirminę pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei V.

M. valstybės patirtas iÅ¡laidas sudaro – 252 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovė visiÅ¡kai atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, jai buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama 162 Eur žyminis mokestis, minėtos iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei 5,02 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 270  straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti nepilnamečio vaiko M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Nustatyti, kad atsakovas V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su dukra M. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), bendrauja Å¡alių susitarimu, jeigu tai neprieÅ¡taraus dukters interesams. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai M.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki vaiko pilnametystės, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaiko motinai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 3600 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. gegužės 1 d.

Nepilnamečiui vaikui M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), priteistų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jos motinÄ (ieÅ¡kovę) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 167,02 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 02 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 252 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus) iÅ¡laidų, susijusių su ieÅ¡kovei suteikta valstybės garantuojama antrine teisine pagalba, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius