Legislator Case Law & Legislation
7f99dec4-e6a6-48f5-ab2b-8a4a1a411393 AI generated

7f99dec4-e6a6-48f5-ab2b-8a4a1a411393 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 7f99dec4-e6a6-48f5-ab2b-8a4a1a411393
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-5107-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-05008-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7f99dec4-e6a6-48f5-ab2b-8a4a1a411393 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: T. nepilnametė dukra M. T., gim. 1996-01-19, 2011-10-20 13.40 Vilniuje, I.Kanto al. 13, rÅ«kė cigaretę ir tuo savo veiksmais pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 211-07-13 sprendimÄ Nr. 1-161 „Dėl draudimo rÅ«kyti“. Å iuo atveju K. T. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios dukros atžvilgiu, tai yra nepakankamai aiÅ¡kino jai tinkamo elgesio taisykles, kÄ privalo daryti vadovaujantis LR Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymu, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage safety regulations violation unlawful drug possession motorcycle road accident use of mobile phone driving driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-5107-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-05008-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 9 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, iÅ¡nagrinėjusi K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t ė:

K. T. nepilnametė dukra M. T., gim. 1996-01-19, 2011-10-20 13.40 Vilniuje, I.Kanto al. 13, rÅ«kė cigaretę ir tuo savo veiksmais pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 211-07-13 sprendimÄ Nr. 1-161 „Dėl draudimo rÅ«kyti“. Å iuo atveju K. T. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios dukros atžvilgiu, tai yra nepakankamai aiÅ¡kino jai tinkamo elgesio taisykles, kÄ privalo daryti vadovaujantis LR Vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymu, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

K. T. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino kad dėl dukros padaryto pažeidimo gailisi. Su ja buvo daug kalbėtasi apie padarytÄ pažeidimÄ , tik iÅ¡ protokolo sužinojau, kad dukra rÅ«kė.K. T. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, įvykio suvestine, tarnybiniu praneÅ¡imu). K. T. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, baustinas.Pažeidėjo K. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažeidėjo K.

T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Teismo vertinimu, K. T. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i   K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Virginija Liudvinavičienė