Legislator Case Law & Legislation
7f99be96-ed79-492d-a4e2-bb433a84689c AI generated

7f99be96-ed79-492d-a4e2-bb433a84689c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 7f99be96-ed79-492d-a4e2-bb433a84689c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-132-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03278-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2017 m. vasario 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl 367,77 Eur skolos už komunalines paslaugas bei 1,99 Eur delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7f99be96-ed79-492d-a4e2-bb433a84689c · Trakų rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Gelvita“ ir atsakovė, gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., 2009-08-01 sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju bei Geriamojo vandens ir buitinių nuotekų pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 7-13, 14), pagal kurias atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas pagal galiojančias kainas ir nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimus vykdė netinkamai.

Keywords

AI generated
school fee contribution school district municipality right to primary education education allowance educational contract public institution user fee
AI generated
83102ff1-de13-43cc-839a-3d8997d0dc36
?CivCivilinė byla Nr. e2-4964-272/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00842-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. birželio 19 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei I.
d4e5e01a-b073-44ca-a320-2d3fb35cb897
CivCivilinė byla Nr.2-2097-239/2013 m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-01525-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(s)                TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. spalio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.
f2ef6160-8e0d-43b9-a29c-3c8431bb6153
CivCivilinė byla Nr. e2-1951-804/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01192-2017-0.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. gegužės 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas R. P., vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1085,98 EUR skolos, 24,90 EUR delspinigių ir 25,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
ba3d1b05-c101-42ef-9ee6-71ddfc8ad6e4
P.J. ir E. M. dėl skolos už komunalines paslaugas ir delspinigių priteisimo. n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o proporcingai nuosavybės teise priklausančioms buto dalims priteisti iÅ¡ atsakovių J. P. J. ir E. M. 559,69 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir delspinigius. Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovės neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
c98bb061-9f1c-41b5-8a40-dcdf8d599483
CivCivilinė byla Nr. e2-1103-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03592-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.4.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. vasario 21 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-132-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03278-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2017 m. vasario 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl 367,77 Eur skolos už komunalines paslaugas bei 1,99 Eur delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :

         ieÅ¡kovas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. 367,77 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 1,99 Eur delspinigius ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Gelvita“ ir atsakovė, gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., 2009-08-01 sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju bei Geriamojo vandens ir buitinių nuotekų pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 7-13, 14), pagal kurias atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas pagal galiojančias kainas ir nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimus vykdė netinkamai.

IÅ¡ byloje esančio 2012-12-27 Elektrėnų savivaldybės tarybos sprendimo Nr. TS-346 „Dėl Uždarosios akcinės bendrovės „Gelvita“ reorganizavimo“ matyti, kad nuspręsta reorganizuoti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvita“, prijungiant jÄ prie uždarosios akcinės bendrovės „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ (b. l. 15). 2013-03-01 įvykus UAB „Gelvita“ reorganizacijai prijungimo prie UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ bÅ«du (b. l. 16), jos visas teises ir pareigas perėmė UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.Atsakovei nuo 2014-03-01 iki 2016-09-30 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 1523,31 Eur.

Atsakovė per šį laikotarpį už komunalines paslaugas sumokėjo 1309,77 Eur, tačiau dalis Å¡ios sumos įskaičiuota į 154,23 Eur skolos, susidariusios iki 2014-03-01, padengimÄ , todėl atsakovės skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2016-09-30 yra 367,77 Eur bei jai priskaičiuota 1,99 Eur delspinigių, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu (b. l. 5).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 367,77 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir 1,99 Eur delspinigius. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra, žyminis mokestis.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,78 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” iÅ¡ V. J. 367,77 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2016-09-30, 1,99 Eur delspinigius ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.         Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                       Irena Stefanovič