7f961941-b3af-4eaf-aea9-dc8deed065da · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ

       Civilinė byla Nr.2-2038-374/2013

Proceso Nr. 2-28-3-01560-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2

                                                                                                          Â

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 4 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir

n u s t a t ė :

                      Ieškovė UAB “Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš

atsakovės G. K. 490,70 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

           IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

           Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.

                       Ieškinys tenkintinas visiškai.

                       Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

                       Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2008-05-26 sudarė abonentinę judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. GSPR/25581/2008 ir 2008-09-15 sutartį Nr. GSPR/41370/2008, pagal kurias abonentas (atsakovė) įsipareigojo naudotis ieškovės teikiamomis paslaugomis. Ieškovė vykdydama sutarties nuostatas, teikė atsakovei telekomunikacijų paslaugas, už kurias abonentas turėjo atsiskaityti nustatytais terminais, tačiau šios prievolės pilnai neįvykdė ir ieškovės paskaičiavimais atsakovė ieškovei liko skolinga 490,70 Lt.

                       Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2008-05-26 sutartis Nr. GSPR/25581/2008 (b.l. 4-7), 2008-09-15 sutartis NR. GSPR/41370/2008 (b.l. 8-11),  sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 12-13), informacija apie asmenį (b.l. 14).

                      Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 490,70 Lt skolos už suteiktas paslaugas.

           LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

           Sutinkamai su LR CPK

93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso 108 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

                       Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,

          Â

           nusprendžia:

                                                            Â

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB “Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, AB “Swedbank”, a.s. Nr. LT507300010000627037, b.k.73000, iÅ¡ atsakovės G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 490,70 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 70 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja

                                                                                                          Rūta

Gustienė