7f95df24-20ec-494c-a7ee-e11dd1afb366 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-160-161/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00134-2011-0                                    Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.1.; 1.1.7.2.7., 1.2.14.1.2.4., 2.3.6.4.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2011 m. rugpjūčio 30 d.                                                              Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant L.Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui L.Žukliui, kaltinamajam K.

N., gynėjui advokatui V.GiriÅ«nui, nukentėjusiajai D. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Ukmergėje, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirba, gyvenantis Ukmergėje, (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2009-09-25 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn. 2010-10-12 Ukmergės rajono apylinkės teismas 2009-09-25 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę 1 m. 6 mėn. pakeitė areÅ¡tu 45 paroms, 2010-11-19 paleistas iÅ¡ Marijampolės pataisos namų atlikus areÅ¡to bausmę, 2) 2011-03-17 Ukmergės rajono apylinkės teismo ir 2011-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiais pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 180 str. 1 d. galutine subendrinta bausme su 2009-09-25 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu-laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, 30 dienų, 3) 2011-05-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, Å¡iuo metu atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir n u s t a t ė:

Kaltinamasis K. N. pagrobė svetimÄ turtÄ -automobilį, o bÅ«tent:2011 m. sausio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, K. N. pagrobė ir be savo mamos D. N. sutikimo ir jai nežinant pardavė G. P. svetimÄ -D. N. priklausantį automobilį „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1200 Lt vertės ir jame buvusius D. N. priklausančius daiktus: du skėčius bendros 60 Lt vertės, akinius nuo saulės 80 Lt vertės, automobilinį gesintuvÄ 59 Lt vertės, automobilinę vaistinėlę 35 Lt vertės, automagnetolÄ 200 Lt vertės, automobilinius kilimėlius 4 vnt. 29 Lt vertės, automobilinį variklio tepalÄ 1 1tr talpos 29 Lt vertės, langų ploviklį, automobilio priežiÅ«ros priemones, poliruoklį, kempinėlę, Å¡epetėlį, bendros 50 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai D.

N. 1742 litų turtinę žalÄ . Kaltinamasis K. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 m. gruodžio mėn. mama D. N. paprašė, kad jo draugas E. nuvežtų jÄ su jos maÅ¡ina į kaimÄ . Mama liko kaime, o jie grįžo į Ukmergę ir važinėjosi kelias dienas. E. su motinos maÅ¡ina padarė eismo įvykį ir maÅ¡inÄ apgadino.Vėliau E. papasakojo apie sugadintÄ maÅ¡inÄ ir susitarė, kad iÅ¡ motinos jis maÅ¡inÄ nusipirks. Po kiek laiko jam paskambino E. ir pasakė paimti maÅ¡inÄ .

MaÅ¡ina visÄ laikÄ stovėjo pas E. soduose. Paėmęs automobilį, jį ir jame buvusius daiktus pardavė be motinos žinios, jokių pinigų jai nedavė, apie tai, jog pardavė jos maÅ¡inÄ jai nesakė.Be kaltinamojo K. N. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka patikrintais įrodymais.Nukentėjusioji D. N. parodė, kad 2010-12-16 paprašė sÅ«naus K. N. ir jo draugo E. D., jos automobiliu "VW Golf valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežti į kaimÄ . Ji liko kaime, o vaikinai su jos maÅ¡ina grįžo į Ukmergę. Po kelių dienų ji sužinojo, kad su jos maÅ¡ina padarytas eismo įvykis, maÅ¡ina apgadinta, todėl E.D. sutiko nupirkti automobilį už 1200 Lt. E. D. už maÅ¡inÄ jai davė 100 litų, likusius pažadėjo atiduoti vėliau. 2011 m. sausio mėn. jis sužinojo, kad sÅ«nus K. N. pardavė jos automobilį, kuriame buvo jos asmeniniai daiktai 300 Lt sumai. K. N. nedavė leidimo parduoti jos automobilio / b.l. 6-7 /.Liudytojas E. D. parodė, 2010-12-16 K.

N. mama D. N. paprašė jos maÅ¡ina nuvežti į kaimÄ . D. N. liko kaime, o jis su K. automobiliu grįžo į Ukmergę, kur padarė eismo įvykį ir maÅ¡inÄ apgadino. IÅ¡ pradžių apie tai nieko D. N. nesakė, tačiau Å¡ioms aplinkybėms paaiÅ¡kėjus, su D. N. susitarė, kad nupirks automobilį. Jis D. N. davė 100 Lt., o vėliau K. perdavė 500 litų. Vėliau K. pasakė paimti maÅ¡inÄ . K., kai jo nebuvo namuose, atėjo ir pasiėmė mamos maÅ¡inÄ . Vėliau jis sužinojo, kad K. be leidimo pardavė savo mamos automobilį /b.l. 12-14 /.Liudytoja R.

P., E. D. motina, parodė, kad žinojo, jog sÅ«nus sugadino K. motinos maÅ¡inÄ . Ji žinojo, kad E.D. ketino pirkti Å¡iÄ maÅ¡inÄ , tačiau jinai buvo prieÅ¡. E. močiutė davė apie 1000 litų. VisÄ laikÄ automobilis stovėjo netoli jų namų. 2011 m. pradžioje atėjo K. ir paprašė maÅ¡inos raktelių ir dokumentų. Apie tai, kad K. ateis pasiimti maÅ¡inos, jai E. pasakė prieÅ¡ iÅ¡važiuodamas į mokslus. MaÅ¡inÄ iÅ¡sivarė pats K. / b.l. 22 /. Liudytojas E. K. parodė, kad 2011 m. sausį, kada tiksliai nepamena, kartu su K. nuėjo iki sodų bendrijos „PuÅ¡elė" pasiimti K. maÅ¡inos VW Golf, su kuria abu nuvažiavo iki Ukmergės miesto stadiono, kur K. kažkokiam vyriÅ¡kiui pardavė minėtÄ maÅ¡inÄ .

Kadangi maÅ¡inos dokumentai buvo nesutvarkyti, tai maÅ¡inÄ jis pardavė už 250 litų. Pirkimo pardavimo sutarties jis su tuo vyriÅ¡kiu nesudarė. Apie tai, kad K. pardavinėja ne savo maÅ¡inÄ jis nežinojo. K. jam sakė, kad maÅ¡inÄ perpirko iÅ¡ motinos /b.l. 24 /.Liudytoja G. N. parodė, kad brolis K. su savo draugu E. jÄ ir jos mamÄ nuvežė į kaimÄ . Ji grįžo kartu su vaikinais į Ukmergę, o motina liko kaime. Vaikinai kažkur tai važinėjosi su jos motinos maÅ¡ina, nors ji jiems ir neleido.

Po kiek laiko paaiÅ¡kėjo, jog E. padarė su jų maÅ¡ina avarijÄ ir jÄ apgadino. E. ketino maÅ¡inÄ pirkti, tačiau vis vengdavo maÅ¡inÄ atvaryti jos mamai, į skambučius ir žinutes nereaguodavo / b.l. 25 /.Liudytojas G. P. parodė, kad K. maÅ¡inÄ VW GOLF jam pardavė už 480 litų. Automobilis buvo registruotas D. N. vardu. K. paaiÅ¡kino, jog dokumentus sutvarkys vėliau. Po kelių dienų jis jam atvežė dokumentus.IÅ¡ pradžių jis davė 250 Lt, o po to, kai K. atvežė dokumentus, davė dar 230 Lt.

Nusipirkęs Å¡iÄ maÅ¡inÄ jis neužilgo davė skelbimÄ Ä¯ Ukmergės rajoninį laikraÅ¡tį" Ukmergė" ir atsiradusiam pirkėjui jÄ pardavė už 600 litų. Apie tai, kad maÅ¡ina parduodama be D. N. žinios jis nežinojo / b.l. 15 /.Liudytojas K. S. parodė, kad G. P. jam pasakė, kad už 800 Lt parduodamas automobilis "VW Golf“. Jis norėjo pirkti automobilį iÅ¡ K. N., tačiau persigalvojo ir nepirko / b.l. 21/.Liudytojas A. R. parodė, kad 2011 m. sausio mėnesį pagal skelbimÄ laikraÅ¡tyje "Ukmergė" nusipirko maÅ¡inÄ " VW Golf', kuri buvo daužta.

MaÅ¡inÄ pirko už 600 litų. MaÅ¡inÄ "VW Golf jis iÅ¡sikeitė į „ Peugot 306" automobilį. Apie tai, jog automobilis gali bÅ«ti vogtas, jis nežinojo /b.l. 16 /.Liudytojas R. B. parodė, kad 2011 m. sausio mėn. iÅ¡ pažįstamo A. įsigijo maÅ¡inÄ "VW Golf, t.y. iÅ¡mainė į savo automobilį „ Peugot 306". Tačiau vėliau atsikeitė maÅ¡inomis. Apie tai, kad maÅ¡ina buvo parduota be teisėtos savininkė žinios, jis nežinojo. Automobilį" VW Golf jis pateikė policijos pareigÅ«nams / b.l. 17 /.IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo matyti, kad R.

B. pateikė automobilį" VW Golf valst. Nr. ART-044, Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ techninės apžiÅ«ros ataskaitÄ bei automobilio užvedimo raktelį policijos pareigÅ«nams /b.l. 18 /.Kaip matyti iÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo, automobilis „ VW Golf „ apžiÅ«rėtas kaip daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti /b.l. 19-20 / ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas D. N. /b.l. 11 /.Akistatos tarp K. N. ir E. D. metu jų parodymai iÅ¡ dalies skyrėsi dėl to, kiek ir kam davė už maÅ¡inÄ kiekvienas iÅ¡ jų / b.l. 34 /, tačiau Å¡ie jų parodymai kaltinamojo K.

N. veiksmų kvalifikavimui įtakos neturi.Tokiu bÅ«du teisme nustatyta, kad kaltinamasis K. N. pagrobė svetimÄ turtÄ -D. N. priklausantį automobilį su jame buvusiais daiktais, kas pilnai atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Nusikaltimas yra baigtas ir įvykdytas tiesiogine tyčia.Nukentėjusioji D. N. buvo pareiÅ¡kusi 300 Lt civilinį ieÅ¡kinį, tačiau nuo jo atsisakė. D. N. atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas ir byla Å¡ioje dalyje nutrauktina. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilis " VW Golf „ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas D. N., nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas jai /b.l. 11 /. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes ir į kitus bausmės skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. Kaltinamojo K. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis K. N., bÅ«damas teistas už tyčinių nusikaltimų padarymÄ , turėdamas neiÅ¡nykusį ir įstatymo nustatyta tvarka nepanaikintÄ teistumÄ , vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ . Jis buvo nubaustas laisvės apribojimo bausme, tačiau Å¡i buvo pakeista į areÅ¡tÄ , buvo vėl 2 kartus teistas, todėl teismas laiko, kad tik reali laisvės atėmimo bausmė jo atžvilgiu gali pasiekti bausmės tikslus.Kaltinamasis K. N. buvo teistas 2011-03-17 Ukmergės rajono apylinkės teismo ir 2011-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiais pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 180 str. 1 d. galutine subendrinta bausme su 2009-09-25 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu-laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, 30 dienų ( Vilniaus apygardos teismo nuosprendyje naujai paskirta bausmė buvo subendrinta su 2011-03-17 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir 2009-09-25 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu).

Jis taip pat teistas 2011-05-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Å ie abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau nesubendrinti, todėl paskyrus Å¡iuo nuosprendžiu bausmę, ji yra bendrintina su aukščiau nurodytais nuosprendžiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 str. - 305 str., 307 str. teismasnusprendė:K. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. pagrindu subendrinti 2011-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, 2011-05-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2011-06-30 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pridedant 2011-05-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ trims metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti K.

N. sulaikymÄ nuo 2009-07-15 iki 2009-07-17 bei bausmės laikÄ , atliktÄ pagal ankstesnius nuosprendžius-45 dienas ir bausmę atliktÄ nuo 2011-03-17 iki 2011-08-30.KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.D. N. atsisakymÄ nuo civilinio ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilį " VW Golf „ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ D. N., nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti jai.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam K.

N. Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         E.Zarembienė