7f92cd9f-c6b3-45f4-8449-7dfc53fcbb89 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4883-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04818-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur vieÅ¡ame teismo posėdyje, sekretoriaujant Ingridai Dirsinei, advokatui V. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :J. K. 2011 m. liepos 16 d., 03.55 val., Vaidoto g., Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas (0,62 promilių) girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.J. K., paaiškino, kad vairavo automobilį ryte 2011-07-16 apie 5 val., buvo išsimiegojęs, išgėręs kavos, jautėsi puikiai.

IÅ¡vakarėse pas jį svečiavosi draugai, su jais pasivaiÅ¡ino brendžiu. Brendžio iÅ¡gėrė labai mažai, tik tris taureles, nes jau tada buvo susiruošęs anksti ryte važiuoti į žvejybÄ , o be to yra sportininkas ir Å¡iaip nepiktnaudžiauja alkoholiu. Sustabdžius pareigÅ«nams buvo visiÅ¡kai ramus ir tikrai netikėjo, kad gali bÅ«ti likusios alkoholio pasekmės, nes nesijautė, kad bÅ«tų vartojęs alkoholio. Žino, kad už tokius pažeidimus yra griežtai baudžiama, todėl pažeidimų nedaro ir atsitikus tokiai situacijai iÅ¡klausė kursus apie alkoholio žala bei jo poveikį ir veikimo laikÄ .

PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidimo faktÄ ir J. K. kaltę įrodo:Kauno AVPK Patrulių rinktinės 3-ojo bÅ«rio patrulis N. Č. tarnybinis praneÅ¡imas, (b.l. 3); administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens blaivumo testas Nr. 0558, serija Nr. 18967 (b.l. 2), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

J. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nustatytos promilės labai artimos leistinam kiekiui  įvertinant paklaidÄ , pažeidėjo asmenybę. Taip pat į tai, kad jis nėra baustas už panaÅ¡ius pažeidimus, yra dirbantis, gyvena su Å¡eima bei padeda Å akių rajone kaime gyvenantiems žmonos tėvams bei Å irvintų rajone gyvenančiai savo mamai, yra aktyvus sportininkas, besirÅ«pinantis vaikų ir paauglių užimtumu, kartu su jais sportuojantis ir bendraujantis.

Taip pat vairuotojo pažymėjimas reikalingas jam darbui, darbdavio charakterizuojamas teigiamai kaip pareigingas ir atsakingas žmogus. Teismas mano, jog visos Å¡ios aplinkybės sudaro visumÄ lengvinančių aplinkybių ir yra iÅ¡skirtinės bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais. J. K. baustinas pinigine nuobauda,  jam taikytinas ATPK 301str. ir neatimtina teisė vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 30¹ str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

J. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Daiva Mazur