7f8cd3d1-6ea7-4ca6-bebb-5c50a10972d2 · Kauno apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.13-6989-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02809-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 39.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant S. J., nedalyvaujant antstolei S. V., jos padėjėjai O. K., iÅ¡nagrinėjo antstolės S. V. padėjėjos O. K. praÅ¡ymÄ administracinio pažeidimo byloje dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarimu S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 220,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Kauno apylinkės teisme 2014 m. rugpjūčio 21 d. buvo gautas antstolės S. V. padėjėjos O. K. praÅ¡ymas administracinio pažeidimo byloje dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)S. J. bylos nagrinėjimo dienai baudų nėra sumokėjęs, antstolė pateikė IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ (b. l. 20), todėl laikytina, kad jis vengia mokėti jam paskirtÄ baudÄ .S. J. sutinka (b. l.

58) pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Tai patvirtino teismo posėdžio metu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio „Priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas“ trečioji dalis numato, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Teismas, atsižvelgdamas į antstolio pateiktus motyvus, mano, kad teikimas tenkintinas.Duomenų, kad S. J. bÅ«tų nedarbingas nėra, todėl jam sutinkant, bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.S. J. skirtinos vienuolika viešųjų darbų valandos, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (220 : 20 = 11).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., 286 - 288 str., teismas nutaria:

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) litų nesumokėtų baudų pakeisti 11 (vienuolika) viešųjų darbų valandomis.Pateiktas medžiagas grÄ Å¾inti pateikėjams.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis