7f8ccb95-8b60-449f-ab2d-90c0e56ca228 · Å iaulių apylinkės teismas

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 10 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta,

kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

nustatė:

V. S. 2020 m. gegužės 24 d. apie 2.14 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,39 promilių girtumas), į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad bute muÅ¡asi trys asmenys, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, nes atvykus policijos pareigÅ«nams, informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamai V. S. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole, kuriame yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotame paaiÅ¡kinime V. S. pripažino padariusi nusižengimÄ , dėl jo gailisi. Nurodė, kad bÅ«dama girta paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pranešė, kad bute muÅ¡asi, nors iÅ¡ tikrųjų jos sugyventinis vartojo alkoholinius gėrimus su jos drauge, todėl ji pavydėjo, ir išėjusi pasivaikščioti su Å¡unimi, bereikalingai paskambino ir melagingai pranešė. Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todėl teismas laiko, kad Å¡iai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad V. S. 2020 m. gegužės 24 d., bÅ«dama neblaivi, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡dama, kad bute muÅ¡asi trys asmenys, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga. Atvykus pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino.

Be V. S. prisipažinimo, įtvirtinto administarinio nusižengimo protokole, administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as, policijos registruojamų įvykių registro atspausdintos įvykio kortelės (BIRT ataskaitų žiÅ«ryklė) duomenys, alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopija ir alkotesterio patikros sertifikatas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ Ä¯vykdė bÅ«dama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), nes administracinių nusižengimų registro pažyma patvirtina, jog V. S. 2019 m. vasario 20 d. buvo nubausta už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskirta bauda nesumokėta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę – ne kartÄ bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, paskirtos baudos nesumokėtos, padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, laiko, kad pažeidėjai už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje nurodytam baudos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 40, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutarė:

pripažinti V. S. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai nuobaudÄ â€“900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama lėšų gavėjui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK (20115522433) arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Sigita Rozgaitė