7f8bc1f4-9b24-42e2-8af6-130c78b35ffe · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14-743/2016Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00315-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.3; 3.2.6.5.4 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 23 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalinimo.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) santuokÄ , įregistruotÄ tarp jos ir atsakovo (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono civilinės metrikacijos skyriaus, akto įraÅ¡o Nr. 95, nutraukti dėl atsakovo kaltės;

2) padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ : ieÅ¡kovei pripažinti nuosavybės teises į lengvÄ jį automobilį ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 250 Eur vertės, atsakovui pripažinti nuosavybės teise į automobilinę priekabÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės (b. l. 3, 4).IeÅ¡kinys grindžiamas Å¡iais argumentais. Santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes jis pažeidė pareigÄ bÅ«ti lojaliu, gerbti kitÄ sutuoktinį. Atsakovas nuolat girtauja, bÅ«damas neblaivus kelia triukÅ¡mÄ , neleidžia atsakovei pailsėti, yra agresyvus.

Per nustatyti terminÄ susitaikyti atsakovas elgesio nepakeitė, todėl praÅ¡o santuokÄ nutraukti, nes tolesnis jų bendras gyvenimas negalimas. PraÅ¡o santuokoje įgytÄ turtÄ Â padalinti jos nurodytu bÅ«du, kreditorinių įsiskolinimų neturi, iÅ¡laikymo nereikalauja, vaikai pilnamečiai, bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo praÅ¡o nepriteisti.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie posėdį jam praneÅ¡ta (b. l. 37). Byloje nustatyta, kad Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes jis pažeidė pareigÄ bÅ«ti lojaliu, gerbti kitÄ sutuoktinį.

Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.  R. G. ir Z. G. susituokė (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. 95 (b. l. 6). Santuokos metu Å¡alys įgijo šį turtÄ : automobilį ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr.(duomenys neskelbtini), priekabÄ ,,TD“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10, 19, 25, 26).Teismas priima sprendimÄ santuokÄ nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis).

Preziumuojama, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1,2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kinio matyti, kad santuoka iÅ¡irusi, Å¡alys negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio, per teismo nustatytÄ penkių mėnesių laikotarpį nesusitaikė. Ä®vertinus tai, santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės, nes jis pažeidė jo, kaip sutuoktinio pareigas – lojalumo ir savitarpio pagarbos (CK 3.27 straipsnis).

Nutraukus santuokÄ ieÅ¡kovei paliktina santuokinė pavardė – G. Å alių santuokos metu įgytas turtas padalintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymu bÅ«du, nes atsakovas tam neprieÅ¡tarauja. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 282, 385 straipsniais, teisėjan u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ tarp R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lazdijų m., ir Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 95, nutraukti pripažįstant, kad ji iÅ¡iro dėl atsakovo R.

G. kaltės.Palikti ieÅ¡kovei Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokinę pavardę – G..IeÅ¡kovei Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybės teises į automobilį ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo Nr.(duomenys neskelbtini).Atsakovui R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybės teises į priekabÄ ,,TD“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), indentifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Asta Vailionienė