7f8b8915-7425-4ebb-86a5-e3595e09430c · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1793-634/2012Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00031-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.9.6.; 1.2.18.2.; 2.10.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.balandžio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje kaltinamasis E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. padarymu, ir n u s t a t ė : E. G. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku neteisėtai įsigijo ir ne vėliau kaip iki 2011 m. gegužės 18 d., adresu (duomenys neskelbtini), jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske laikė dviejų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, t. y. tarptautinio mokėjimo kortelės kredito įstaigos „Visa-Service Kreditkarten AG“ Austrijos Respublikos piliečio A.

K. vardu išduotos kortelės „VISA“ Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, bei tarptautinio mokėjimo kortelės kredito įstaigos ,,ATOS Worldline Processing GmbH“ Vokietijos Federacinės Respublikos pilietės T. T. vardu išduotos kortelės „VISA“ Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.Kaltinamasis E. G. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2010 metais, tikslaus laiko nepamena, būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas AB „TEO LT“ teikiamu interneto ryšiu (sutartį dėl interneto tiekimo yra pasirašiusi jo mama V.

A.) bei jam priklausančiu kompiuteriu, užsiregistravo viename iÅ¡ interneto tinklalapių, kuris veikė ne Lietuvos teritorijoje (tikslaus tinklalapio pavadinimo neatsimena, taip pat nežino ir kokios užsienio valstybės teritorijoje veikė tinklalapis). Užsiregistravęs tinklalapyje jis jame susikÅ«rė savo sÄ skaitÄ (prieigÄ ), kurios duomenų pateikti negali nes neatsimena, bei pasinaudodamas mokėjimų sistema „libertyreserve“, minėtame tinklalapyje (galimai 2010 metų pabaigoje, tikslios datos neatsimena) įsigijo keletÄ tarptautinio mokėjimo kortelių kredito įstaigų, užsienio piliečiams iÅ¡duotų kortelių identifikavimo duomenis, kurių pagalba galimai buvo įmanoma atlikti įvairius apmokėjimus.

Kiek pamena, į tinklalapyje nurodytÄ sÄ skaitÄ (jos duomenų dabar neatsimena) už vienos kortelės identifikavimo duomenis, jis į nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė po 20 JAV dolerių. Kiek iÅ¡ tikro jis įsigijo kortelių identifikavimo duomenų, kokios Å¡alies piliečiams tie kortelių identifikavimo duomenys buvo iÅ¡duoti, bei pačių kortelių identifikavimo duomenų jis neatsimena. Ä®sigytais kortelių identifikavimo duomenimis jis nepasinaudojo, juos laikė jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske iki įvykdytos kratos jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kur kratos metu, įvykusios 2011 m. gegužės 18 dienÄ , buvo paimtas jo kompiuteris.

Turimų kortelių identifikavimo duomenų niekam iÅ¡ jo įsigyti ar jais pasinaudoti nesiÅ«lė. Ä®sigydamas kortelių identifikavimo duomenis bei juos laikydamas savo kompiuterio standžiajame diske suprato, kad daro nusikaltimus, bet tikėjosi, kad to niekas nesužinos. Dėl įvykdytų nusikalstamų veikų labai gailisi (2 t., b. l. 150, 151).VeikÄ Ä¯rodo ir kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina:- liudytojos V. A. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad ji gyvena adresu Rokų g. 18, Kaune. Å iuo adresu gyvena ir jos sÅ«nus E. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Namuose yra įrengtas fiksuotas telefono ryšys ir interneto prieiga. Paslaugas teikia AB „TEO LT“, interneto ryšiu be jos naudojasi ir jos sūnus E. G.. Sutartis su AB „TEO LT“ dėl fiksuoto telefono ryšio ir interneto prieigos yra pasirašyta jos vardu (1 t., b. l. 123);- Lietuvos kriminalinės policijos biuro 2011-04-27 tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini) realiai gyvena V. A.. Šiuo adresu tarp jos ir AB „TEO LT“ yra sudaryta interneto tiekimo sutartis, jai suteiktas IP adresas 78.57.176.182 (1 t., b. l. 90);- AB „TEO LT“ pranešimas dėl informacijos pateikimo, iš kurio matyti, kad interneto vartotojai V.

A., gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini)skirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 25);- 2011-05-18 kratos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad atliktos kratos (duomenys neskelbtini) pas V. A. metu buvo rastas ir paimtas juodos spalvos korpuso kompiuterio sisteminis blokas su užraÅ¡u „Kilobaitas“ užplombuotas plomba Nr. 001776 (1 t., b. 1. 101-102);- 2011-06-06 daiktų apžiÅ«ros protokolas ir jo priedas, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikus kompiuterio sisteminio bloko, paimto 2011-05-18 kratos metu (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rÄ , kompiuterio standžiajame diske yra patalpinti ir iÅ¡saugoti Å¡ie mokėjimo kortelių duomenys:

T. T., (duomenys neskelbtini); A. K. 4548186700776014 (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 130, 131,133);- 2011-06-14 UAB „First Data Lietuva“ atsakymas dėl informacijos suteikimo, iÅ¡ kurio matyti, kad pateiktų mokėjimo kortelių duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti, norint atlikti rankinio įvedimo bei internetines operacijas (1 t., b. 1. 162);- 2012-03-26 atsakymas į teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ , gautas iÅ¡ Frankfurto prie Maino prokuratÅ«ros, iÅ¡ kurio matyti, kad „VISA“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duota 2007-11-21 banko ,,ING DiBa AG“ kortelės savininkei Vokietijos Federacinės Respublikos pilietei T.

T., gim. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. 1. 69-70, 97, 98-99);- 2012-04-03 Austrijos Respublikos Vienos prokuratÅ«ros atsakymas į teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad „VISA“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) egzistuoja. Kortelė iÅ¡duota Austrijos Respublikos piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (2 t., b. l. 95-96, 100-101);Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis E. G. neteisėtai įsigijo ir jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske laikė dviejų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenis.

Kaltinamasis suprato pavojingÄ savo veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, tai yra jis veikė tiesiogine tyčia, todėl kaltinamojo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 214 str. 1 d.Skiriant bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).Kaltinamojo E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis praeityje neteistas (2 t., b. l. 128), administracine tvarka baustas (2 t., b. l. 130, 131), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje ir VÅ¡Ä® Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninėje negydytas (2 t., b. 1. 136, 138), VÅ¡Ä® Kauno klinikų stacionaro pacientų registre neįregistruotas ir Nervų sistemos ligų ambulatoriniame skyriuje nesilankė (2 t., b. 1. 139).Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siÅ«loma bausme sutinka (2 t., b. l. 153), jam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is, kadangi ji atitinka BK numatytus bausmių skyrimo principus.Kompiuterio sisteminis blokas su užraÅ¡u „Kilobaitas“ (užplombuotas plomba Nr. 001776), saugomas Lietuvos kriminalinės policijos biure, konfiskuotinas (1 t., b. l. 121, 122).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

E. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir paskirti 20 MGL, t.y. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudÄ privaloma sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ privaloma pateikti Kauno miesto apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., nusikalstamos veikos padarymo įrankį – kompiuterio sisteminį blokÄ su užraÅ¡u „Kilobaitas“ (užplombuotas plomba Nr. 001776), saugomÄ Lietuvos kriminalinės policijos biure, konfiskuoti.Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno m. apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Giedrius Endriukaitis