Legislator Case Law & Legislation
7f88e00a-3295-438d-986a-eea7d1162eab AI generated

7f88e00a-3295-438d-986a-eea7d1162eab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7f88e00a-3295-438d-986a-eea7d1162eab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 11 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Geosola“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Cramo“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Geosola“ ieÅ¡kovo naudai 1 963,98 EUR skolos, 64,37 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

7f88e00a-3295-438d-986a-eea7d1162eab · Vilniaus miesto apylinkės teismas: laikytina, jog ieÅ¡kovas delspinigius paskaičiavo teisingai, todėl atsakovas privalo ieÅ¡kovui sumokėti 64,37 EUR delspinigių už termino vykdyti prievolę praleidimÄ (CK 6.71, 6.72 str.). Tenkinant ieÅ¡kovo reikalavimus ir vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2 028,35 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-10-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. ir 98 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 128,13 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 23,00 EUR žyminis mokestis (e. b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 11 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Geosola“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Cramo“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Geosola“ ieÅ¡kovo naudai 1 963,98 EUR skolos, 64,37 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovo 2014-08-28 su atsakovu sudarytos Mechanizmų ir įrangos nuomos sutarties Nr. IMN 220140452 ir 2014-08-28 Mechanizmų ir įrangos nuomos sutarties priedo A Nr. PRD 320140266 pagrindu, ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui statybinę įrangÄ bei suteikė paslaugas, už kurias jam iÅ¡rašė 2016-07-15 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 2 232,60 EUR sumai, 2016-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 125,16 EUR sumai ir 2016-09-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 138,82 EUR sumai, kurių atsakovas tinkamai neapmokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 963,98 EUR.IeÅ¡kovas teismui pateikė: 2014-08-28 Mechanizmų ir įrangos nuomos sutartį Nr. IMN 220140452 (e. b. l. 5-11), 2014-08-28 Mechanizmų ir įrangos nuomos sutarties priedÄ A Nr. PRD 320140266 (e. b. l. 12), 2016-06-30 Perdavimo aktÄ Nr. 700016879 (e. b. l. 13), 2016-08-22 Perdavimo aktÄ Nr. 700025630 (e. b. l. 14-15), 2016-07-15 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija CRA Nr. 77011135 – 2 232,60 EUR sumai (e. b. l. 16), 2016-08-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija CRA Nr. 77016226 – 125,16 EUR sumai (e. b. l. 17), 2016-09-15 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija CRA Nr. 77017864 – 138,82 EUR sumai (e. b. l. 18), 2016-08-24 PretenzijÄ dėl įsiskolinimo likvidavimo (e. b. l.

19) ir Delspinigių paskaičiavimo pažymÄ (e. b. l. 20). Remdamasis bylos medžiaga, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimti preliminarų sprendimÄ , kadangi ieÅ¡kovo nurodytas faktines aplinkybes patvirtina ieÅ¡kovo pateikti leistini raÅ¡ytiniai įrodymai (CPK 424 str. 1 d.). Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos priteisimo kyla iÅ¡ sutartinių Å¡alių santykių, pagrįstų pateikta 2014-08-28 Mechanizmų ir įrangos nuomos sutartimi Nr. IMN 220140452, jos priedu, įrangos perdavimo aktais ir PVM sÄ skaitomis - faktÅ«romis, todėl vadovaujantis CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.487 str. 1 d., ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1 963,98 EUR skolos priteisimo laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas.2014-08-28 Mechanizmų ir įrangos nuomos sutarties Nr. IMN 220140452 5.6 punkte numatyta, jog laiku neatlikus mokėjimo, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ 0,06 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos (e. b. l. 5-11).

Atsižvelgiant į delspinigių skaičiuoklę (e. b. l.

20) laikytina, jog ieÅ¡kovas delspinigius paskaičiavo teisingai, todėl atsakovas privalo ieÅ¡kovui sumokėti 64,37 EUR delspinigių už termino vykdyti prievolę praleidimÄ (CK 6.71, 6.72 str.). Tenkinant ieÅ¡kovo reikalavimus ir vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 2 028,35 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-10-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. ir 98 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 128,13 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 23,00 EUR žyminis mokestis (e. b. l.

4) ir 105,13 EUR iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (e. b. l. 21-23). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: priimti preliminarų sprendimÄ , kuriuo:„ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Geosola“ (įmonės kodas 302499448) ieÅ¡kovui UAB „Cramo“ (įmonės kodas 300031995) 1 963,98 EUR (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris EUR 98 ct) skolos, 64,37 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis EUR 37 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2 028,35 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-10-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 128,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis EUR 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų“.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovas UAB „Geosola“ turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                            Jovita Einikienė