7f87ea2d-486d-4f51-a1bf-8ae29cca4fe4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

NUTARTISNUTARTIS (S) 2013 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su A. L. skundu,nustatė: Pareiškėjas A. L. prašo:

1) panaikinti 2014-01-01 ir 2014-01-31 paskirtas nuobaudas;

2) iÅ¡ Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos priteisti 999 Lt neturtinės žalos atlyginimo už patirtas kančias dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos veiksmų.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Nors pareiÅ¡kėjo skundas atitinka ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, tačiau iÅ¡ jo matyti, kad A. L. į teismÄ kreipėsi dėl galimai neteisėtų PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus priimtų nutarimų, kuriais pareiÅ¡kėjui paskirtos nuobaudos – gyvenamosios patalpos ir aplinkos tvarkymas be eilės bei uždarymas į baudos izoliatorių 15 parų. Nesutikdamas su paskirtomis nuobaudomis, A. L. kreipėsi į Kalėjimų departamentÄ prie Teisingumo ministerijos, kuris pareiÅ¡kėjo skundus pripažino nepagrįstais.Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai skundžiami atitinkamÄ bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui.

Institucijos ar įstaigos vadovo veiksmai ar sprendimai skundžiami Kalėjimų departamentui prie Teisingumo ministerijos (183 straipsnio 2 dalis). Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per 20 dienų nuo jų įteikimo gali bÅ«ti skundžiami apygardos administraciniam teismui (183 straipsnio 3 dalis). Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 32 straipsnio 3 dalį, apskundus iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimÄ , ginčo Å¡alių procesinė padėtis nesikeičia.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kėjų materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kviečiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kėjų pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ (2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008). Taigi, atsakovu Å¡ioje byloje laikytina PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija. Atsakovės PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos buveinė yra adresu:

PravieniÅ¡kių g. 5, PravieniÅ¡kės II, KaiÅ¡iadorių rajonas, t. y. patenka į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijÄ apima Kauno apygardos administracinis teismas.

Todėl pareiÅ¡kėjo skundas turi bÅ«ti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Kauno apygardos administraciniam teismui.Pagal reikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovu yra Lietuvos valstybė, atstovaujama PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos. Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , skundas Lietuvos valstybei paduodamas pagal jÄ atstovaujančio subjekto buveinės vietÄ . Taigi, aptarto reikalavimo nagrinėjimas taip pat priskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , skundÄ atsisakoma priimti, jei byla nepriskirtina tam teismui.

Kadangi A. L. padavė skundÄ nesilaikydamas teritorinio priskirtinumo, jo skundÄ atsisakoma priimti. Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: Atsisakyti priimti A. L. skundÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. L. teisę skundÄ pagal atsakovo buveinę paduoti Kauno apygardos administraciniam teismui. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                               Jūra Marija Strumskienė