7f87343c-72fb-4f0d-9871-e21636f76528 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-216-1036/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00015-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 21 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A. (A. A.), gimęs (duomenys neskelbtini), Tadžikistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

A. A. 2020 m. gruodžio 22 d. 18 val. 30 min., atvyko į Medininkų kelio postÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, vairuodamas tuščiÄ autovežį Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su Tadžikistano Respublikos valstybiniais registracijos numeriais. Vairuotojas muitiniam įforminimui pateikė automobilio registracijos liudijimus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei leidimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), vykdyti tarptautinius krovinių vežimus keliais, kuris iÅ¡duotas vykdyti krovinių vežimus tarp Kazachstano Respublikos ir Lietuvos Respublikos arba tranzitu. Jis nesilaikė galiojančio tarpvalstybinio Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Kazachstano Respublikos Vyriausybės susitarimo dėl keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliais vežimo sÄ lygų, kuriose numatyta, kad krovinių vežimas vykdomas tik Å¡ios Å¡alies vežėjų nuolatinę registracijÄ turinčiomis transporto priemonėmis, dėl ko neturėjo tinkamo leidimo, ir Å¡iais savo veiksmais, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

A. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2, 13). PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo pozicijos dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo atsisakė nurodyti, tačiau jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, asmens paso kopija, leidimo laikinai gyventi kopija, transporto priemonių registracijos liudijimų kopijos, leidimo kopija, Vilniaus teritorinės muitinės tarnybinis praneÅ¡imas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡ai apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. A. 2020 m. lapkričio 18 d. ir 2020 m. spalio 6 d. padarė analogiÅ¡kus nusižengimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. A. administraciniame kaltinime nurodytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo, nesilaikė sutarties vežimo sÄ lygų, kaip tai reikalaujama pagal tarptautinius susitarimus tarp Kazachstano Respublikos ir Lietuvos Respublikos. Å ie A. A. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

A. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, taip pat ir už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , ne visas paskirtas pinigines nuobaudas sumokėjęs, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, artima minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

A. A. (A. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1 500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20127042669.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. A. (A. A.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus

Teisėjas Mindaugas Povilanskas