7f861512-7fa3-4dde-aca8-e112ac9ac61b · Kauno apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-8631-358/2013       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07528-2013-0       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 27 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

M. K. 2013-10-22, 22.24 val., Utenos r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis 138,50 km., vairuodamas transporto priemonę - automobilį Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 52 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h, važiavo 106 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 135 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. M. K. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti, nes gyvena Kauno rajone, dirba Kauno mieste, vienintelis Å¡eimoje dirbantis asmuo, žmona augina 3 mėn. kÅ«dikį.

Pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas ir M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1); Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-3082993-13, kuriame nurodyta, kad 2013-10-22 22.24 val. užfiksuotas automobilio, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 106 km/h ±4 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h (b. l. 2), M. K. paaiškinimas (b. l. 3). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažino padaręs pažeidimÄ .

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  M. K. praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str., skiriant mažesnę nuobaudÄ , nesusijusiÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu, tačiau jo nurodytos aplinkybės (gyvena Kauno rajone, dirba Kauno mieste, vienintelis Å¡eimoje dirbantis asmuo) nesudaro visumos iÅ¡skirtinių lengvinančių aplinkybių, todėl nėra pagrindo taikyti 301 str. Pabrėžtina, jog administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Tokių pasekmių atsiradimas pats savaime neturėtų bÅ«ti laikomas iÅ¡skirtinio pobÅ«džio aplinkybe, sudarančia pagrindÄ Å¡velninti paskirtÄ nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – minimalia bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. n u t a r ė :              M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ Â - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

             NutarimÄ nukreipti vykdymui Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g.4B, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Audronė Levinskienė