7f84d449-181f-4e91-b1d9-4bfd0e8d121f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2937-171/2012Proceso Nr. 3-61-3-01066-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irenos Paulauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ernesto Spruogio ir Henriko Sadausko, dalyvaujant atsakovės VšĮ Lietuvos verslo paramos agentūros atstovui P. R., atsakovės Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos atstovui Gžegožui Miloševičiui (Gžegož Miloševič), trečiojo suinteresuoto asmens atstovui I.

Å ., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Meyer & John” skundÄ atsakovėms VÅ¡Ä® Lietuvos verslo paramos agentÅ«rai ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su skundu (t. I, b. l. 2–30), kuriame prašė:

1) pripažinti neteisėtu ir panaikinti VÅ¡Ä® Lietuvos verslo paramos agentÅ«ros 2012-02-06 raÅ¡te Nr. R4-1639 (13.2.3-2821) „Dėl paraiÅ¡kos Nr. (duomenys neskelbtini) atmetimo“ pateiktÄ sprendimÄ ;

2) pripažinti neteisėtu ir panaikinti Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos 2012-03-19 raÅ¡te Nr. (31.1-12)-3-1479 „Dėl UAB „Meyer & John” skundo” pateiktÄ sprendimÄ ;

3) įpareigoti Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijÄ nustatyti papildomÄ terminÄ VÅ¡Ä® Lietuvos verslo paramos agentÅ«rai pakartotinai įvertinti UAB „Meyer & John“ paraiÅ¡kÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl projekto „Specializuotų betranšėjų technologijų tyrimų ir tobulinimo MTTP infrastruktÅ«ros sukÅ«rimas“ finansavimo.PareiÅ¡kėja 2012-08-22 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.Byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį (Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str.).

Teismas nutraukia bylÄ , jeigu skundÄ padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p.). Kadangi pareiÅ¡kėja atsisako skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, administracinė byla Nr. I-2937-171/2012 nutrauktina. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105–106 str., 148–149 str. 3 d., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Meyer & John” praÅ¡ymÄ tenkinti ir administracinę bylÄ Nr. I-2937-171/2012 (proceso Nr. 3-61-3-01066-2012-1) nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                              Irena Paulauskienė Ernestas Spruogis Henrikas Sadauskas