7f84654c-e1b3-44a9-ad8f-c8442bd4cac6 · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-245-372/2022 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00194-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 25 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Vikmansta“ nemokumo administratorės praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – MB) „Vikmansta“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Nemokumo teisė ir valdymas“. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartimi nutarta įmonę likviduoti dėl bankroto.

2. Teisme buvo gautas nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos.

3. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, iÅ¡skyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ atvejį (JANÄ® 100 straipsnio 4 dalis).

5. Teismui pateikta 2022 m. gegužės 2 d. bankrutavusios MB „Vikmansta“ galutinė bankroto ataskaita, kuri patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 25 d. nutartimi. Iš pateiktos atskaitos nustatyta, kad bankroto proceso pajamas sudarė 1000,00 Eur, bankroto proceso išlaidas – 1000,00 Eur; bankroto proceso išlaidų suma, skirta baziniam nemokumo administratorės atlyginimui – 1000,00 Eur; kreditorių reikalavimų tenkinimui skirta suma – 0,00 Eur; likusių nepatenkintų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma – 23022,85 Eur; visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti.

6. IÅ¡ teismui pateikto 2022 m. gegužės 16 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nustatyta, kad įmonės kreditoriai trečiuoju darbotvarkės klausimu nutarė įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateiktas 2022 m. balandžio 29 d. turto nuraÅ¡ymo aktas, kuriuo nuraÅ¡ytos beviltiÅ¡kos neiÅ¡ieÅ¡kotos įmonės debitorinės skolos. IÅ¡ teismui pateiktos 2022 m. gegužės 3 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažymos matyti, kad MB „Vikmansta“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose Å¡iuo metu dalyvautų bankrutavusi MB „Vikmansta“.

7. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

8. Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal JANĮ yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, JANĮ nuostatas, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios MB „Vikmansta“ pabaigos.

9. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo (JANÄ® 101 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti bankrutavusios MB „Vikmansta“ (į. k. 304794098, adresas: (duomenys neskelbtini) veiklÄ pasibaigusia.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Birutė Simonaitienė