Legislator Case Law & Legislation
7f7fcbe3-d696-4c75-bbcd-4c77eb02404b AI generated

7f7fcbe3-d696-4c75-bbcd-4c77eb02404b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 7f7fcbe3-d696-4c75-bbcd-4c77eb02404b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2015 m. gruodžio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistos 934,80 Eur žalos Policijos departamentui bei 680,62 Eur žalos Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui mokėjimÄ dalimis mokant 10 Eur mėnesines įmokas. Nurodo, kad yra bedarbis, paÅ¡alpų negauna, augina mažametį vaikÄ , turi kitų finansinių įsipareigojimų. IeÅ¡kovų atstovė su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu sutinka iÅ¡ dalies. Sutinka, kad priteistos žalos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas per protingÄ laikotarpį ir mokant dalimis protingo dydžio sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

7f7fcbe3-d696-4c75-bbcd-4c77eb02404b · Tauragės rajono apylinkės teismas: Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovo apeliacinis skundas buvo atmestas ir sprendimas paliktas nepakeistas. Dėl priteistų sumų ieÅ¡kovams yra iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai.Atsakovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais dokumentais nustatyta, kad D. J. Å¡iuo metu yra bedarbis, negauna jokių iÅ¡mokų, neturi pajamų, pragyvena iÅ¡ sutuoktinės gaunamo uždarbio. Turi neįvykdytų skolinių įsipareigojimų kreditoriui AB „Citadele“ bankas. Atsakovo Å¡eimoje auga mažametis vaikas, kurį reikia iÅ¡laikyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-774-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01256-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 15 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant atsakovui D. J.,ieÅ¡kovų atstovei Linai Arlauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo D. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimu priteistos žalos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :

Atsakovas praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2015 m. gruodžio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistos 934,80 Eur žalos Policijos departamentui bei 680,62 Eur žalos Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui mokėjimÄ dalimis mokant 10 Eur mėnesines įmokas. Nurodo, kad yra bedarbis, paÅ¡alpų negauna, augina mažametį vaikÄ , turi kitų finansinių įsipareigojimų. IeÅ¡kovų atstovė su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu sutinka iÅ¡ dalies. Sutinka, kad priteistos žalos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas per protingÄ laikotarpį ir mokant dalimis protingo dydžio sumÄ .

Nesutinka, kad sprendimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas mokant tik 10 eurų per mėnesį. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti (CPK 284 str.). Byloje nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015-12-09 sprendimu iÅ¡ atsakovo D. J. ieÅ¡kovo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai priteisė 934,80 Eur žalos atlyginimÄ bei Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteisė 680,62 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2016 m. vasario 25 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovo apeliacinis skundas buvo atmestas ir sprendimas paliktas nepakeistas. Dėl priteistų sumų ieškovams yra išduoti vykdomieji raštai.Atsakovo paaiškinimais, pateiktais dokumentais nustatyta, kad D. J. šiuo metu yra bedarbis, negauna jokių išmokų, neturi pajamų, pragyvena iš sutuoktinės gaunamo uždarbio. Turi neįvykdytų skolinių įsipareigojimų kreditoriui AB „Citadele“ bankas. Atsakovo šeimoje auga mažametis vaikas, kurį reikia išlaikyti.

Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, gyvenamasis namas ir tvartas, esantys (duomenys neskelbtini), kurie nėra įkeisti ar kitaip suvaržyti. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovo sunki turtinė padėtis neleidžia jam iÅ¡ karto sumokėti ieÅ¡kovams teismo sprendimu priteistos pinigų sumos. Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį ir ieÅ¡kovų interesus laiku gauti tinkamÄ prievolės įvykdymÄ , taip pat į tai, kad D. J. Å¡iuo metu yra bedarbis, praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, sprendimu priteistų pinigų sumų mokėjimas iÅ¡dėstytinas 1 metų (12 mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos mokant 77,90 Eur dydžio mėnesines įmokas, o Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui – 56,71 Eur dydžio mėnesines įmokas, paskutinį mėnesį – 56,81 Eur dydžio mėnesinę įmokÄ .

Ä®mokų mokėjimo pradžia nustatytina 2016 m. balandžio mėnuo. IeÅ¡kovai už D. J. naudojimÄ si ieÅ¡kovų lėšomis gaus minimalų nuostolių atlyginimÄ â€“ 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , todėl pripažintina, kad žalos sumokėjimo iÅ¡dėstymas minimaliai užtikrins ieÅ¡kovų interesus gauti tiek prievolės įvykdymÄ , tiek nuostolių atlyginimÄ už naudojimÄ si ieÅ¡kovų lėšomis.Atsakovo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ mokant tik 10 eurų įmokas per mėnesį netenkinamas, nes tokiu atveju bÅ«tų pažeistas Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principas, tai yra neproporcingai bÅ«tų pažeisti teisėti ieÅ¡kovų interesai. Vadovaudamasis LR CPK 284 str., 290-292 str., teismas n u t a r ė :Atsakovo D.

J. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1458-760/2015 priteistos Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos 934,80 Eur žalos, bei Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 680,62 Eur žalos, mokėjimÄ dalimis vienerių metų laikotarpiui. Nustatyti, kad D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) moka ieÅ¡kovui Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, į. k. 188785847, kiekvienÄ mėnesį po 77,90 Eur iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovo nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumoka ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (934,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-11) iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos.Nustatyti, kad D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) moka ieÅ¡kovui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, į. k. 190453332, kiekvienÄ mėnesį po 56,71 Eur, paskutinį mėnesį - 56,81 Eur, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, į ieÅ¡kovo nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumoka ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (680,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-11) iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos.Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2016 m. balandžio mėnuo, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ atsakovas sumoka iki 2016 m. balandžio 30 d.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teisme. Teisėja                                        Loreta Bajorinienė