7f7ccf08-8a90-4577-85b1-e3d44ac84c83 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated     Baudžiamoji byla Nr. T-270-206/2018     Proceso Nr. 1-69-1-00386-2008-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui PetraviÄiui, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos specialistei Živilei Budginienei,N. P. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo P. N. bausmÄs vykdymo.
Legislator headnote
AI generated7f7ccf08-8a90-4577-85b1-e3d44ac84c83 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino P. N. atliko 2018-03-09. Nuteistojo elgesį KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-07-24. Pirminio pokalbio metu P. N. buvo iÅ¡samiai pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, savo teisÄmis bei pareigomis bei teisinÄmis pasekmÄmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Su P. N. buvo sudarytas individualus probuojamojo asmens priežiÅ«ros planas. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ OASys nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
     Baudžiamoji byla Nr. T-270-206/2018     Proceso Nr. 1-69-1-00386-2008-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui PetraviÄiui, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos specialistei Živilei Budginienei,N. P. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo P. N. bausmÄs vykdymo.
Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teismui pateikÄ teikimÄ , praÅ¡ydamas nuteistajam P. N. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . P. N. buvo nuteistas 2010-02-23 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. 10 metų laisvÄs atÄmimo bausme. Prezidento 2012-02-03 dekretu Nr.1K-951 âDÄl malonÄs sutiekimoâ paskirta bausmÄ sumažinta dvejais metais. 2015-07-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi lygtinai paleistas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino P. N. atliko 2018-03-09. Nuteistojo elgesį KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-07-24. Pirminio pokalbio metu P. N. buvo iÅ¡samiai pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, savo teisÄmis bei pareigomis bei teisinÄmis pasekmÄmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Su P. N. buvo sudarytas individualus probuojamojo asmens priežiÅ«ros planas. Pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ OASys nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Per visÄ lygtino paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ P. N. tinkamai vykdÄ teismo jam paskirtÄ pareigÄ , nepadarÄ teisÄs pažeidimų, nÄra įtariamas ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Teismui siÅ«loma P. N. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Probuojamasis P. N. nurodÄ, kad suprato ir praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teismas laiko, kad teikimas dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ pagrįstas ir tenkintinas. Teikimo medžiaga nustatyta, kad P. N. buvo nuteistas 2010-02-23 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. 10 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Prezidento 2012-02-03 dekretu Nr.1K-951 âDÄl malonÄs suteikimoâ paskirta bausmÄ sumažinta dvejais metais. 2015-07-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi P. N. lygtinai paleistas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino P. N. atliko 2018-03-09. Nors P. N. buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmÄs vykdymo laikotarpiu tinkamai vykdÄ teismo jam paskirtas pareigas, nepadarÄ teisÄs pažeidimų, nÄra įtariamas, ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Esant nurodytoms aplinkybÄms yra pagrindas manyti, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, todÄl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir P. N. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , tenkinti.Probuojamojo P. N., gim. 1937-09-24, priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Raimonda KulberkienÄ