Legislator Case Law & Legislation
7f7ccf08-8a90-4577-85b1-e3d44ac84c83 AI generated

7f7ccf08-8a90-4577-85b1-e3d44ac84c83 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 7f7ccf08-8a90-4577-85b1-e3d44ac84c83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Baudžiamoji byla Nr. T-270-206/2018     Proceso Nr. 1-69-1-00386-2008-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos specialistei Živilei Budginienei,N. P. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo P. N. bausmės vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

7f7ccf08-8a90-4577-85b1-e3d44ac84c83 · Plungės apylinkės teismas: Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino P. N. atliko 2018-03-09. Nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-07-24. Pirminio pokalbio metu P. N. buvo iÅ¡samiai pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, savo teisėmis bei pareigomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Su P. N. buvo sudarytas individualus probuojamojo asmens priežiÅ«ros planas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Keywords

AI generated
dismissal during probation request for protection status Nigerian asylum application occupational pension rights complexity of proceedings undue delay in asylum
AI generated
e484f6f4-c5bc-4059-b809-da51bfcff2eb
T-6-91-363-2005Baudžiamoji byla Nr.
2993db80-b81c-49a6-adfd-63b9368acd19
Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimo Nr.
8fa8e9ee-70d7-4e39-a77e-8f327b3eb703
Teikimas Nr. T-320-503/2018Proc. Nr. 1-56-1-00315-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – PS) atstovei Ingai NorkeliÅ«nienei, probuojamajai N. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PS teikimÄ dėl nuteistajai N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,- n u s t a t ė :
8fd72d65-e83f-40b6-b855-4e487efaecb9
Baudžiamosios bylos Nr. T-155-220/2017Teisminio proceso Nr. 1-46-1-00036-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.; 2.5.16 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 21 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Justei Pikoraitytei, probuojamajam L. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam L.
75fdc1ac-f196-450a-a450-61e9420cd406
N U T A R T I S Byla Nr. T-811-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02021-2012-7   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-08-21 nutarimo Nr. 93-653 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam N. P. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2015-08-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-653 nutarta taikyti nuteistajam N. P., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra neatlikus 1 m. 4 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 33 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos rekomendacijas ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas; nuo 2015-05-08 nuteistajam suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos, dirba ir gyvena už pataisos įstaigos teritorijos ribų; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 8256/A matyti, jog N. P. nuteistas Å iaulių apygardos teismo 2013-07-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 8 p., 178 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Baudžiamoji byla Nr. T-270-206/2018     Proceso Nr. 1-69-1-00386-2008-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos specialistei Živilei Budginienei,N. P. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo P. N. bausmės vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teismui pateikė teikimÄ , praÅ¡ydamas nuteistajam P. N. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . P. N. buvo nuteistas 2010-02-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. 10 metų laisvės atėmimo bausme. Prezidento 2012-02-03 dekretu Nr.1K-951 „Dėl malonės sutiekimo“ paskirta bausmė sumažinta dvejais metais. 2015-07-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino P. N. atliko 2018-03-09. Nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2015-07-24. Pirminio pokalbio metu P. N. buvo iÅ¡samiai pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, savo teisėmis bei pareigomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Su P. N. buvo sudarytas individualus probuojamojo asmens priežiÅ«ros planas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Per visÄ lygtino paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ P. N. tinkamai vykdė teismo jam paskirtÄ pareigÄ , nepadarė teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Teismui siÅ«loma P. N. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Probuojamasis P. N. nurodė, kad suprato ir praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teismas laiko, kad teikimas dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ pagrįstas ir tenkintinas. Teikimo medžiaga nustatyta, kad P. N. buvo nuteistas 2010-02-23 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. 10 metų laisvės atėmimo bausme.

Prezidento 2012-02-03 dekretu Nr.1K-951 „Dėl malonės suteikimo“ paskirta bausmė sumažinta dvejais metais. 2015-07-14 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi P. N. lygtinai paleistas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., įpareigojant per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino P. N. atliko 2018-03-09. Nors P. N. buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmės vykdymo laikotarpiu tinkamai vykdė teismo jam paskirtas pareigas, nepadarė teisės pažeidimų, nėra įtariamas, ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas manyti, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir P. N. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , tenkinti.Probuojamojo P. N., gim. 1937-09-24, priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                               Raimonda Kulberkienė